Решение от 15 июля 2014 года №2-471/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-471/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Ульяновск 15 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В., 
 
    при секретаре Антоновой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к Фадеевой <ФИО1> о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, возмещении судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с иском к Фадеевой В.А. о взыскании пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В обоснование исковых требований указало, что Фадеева В.А. с <ДАТА2> была зарегистрирована в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. Её государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утрачена <ДАТА3> За время осуществления ею предпринимательской деятельности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность по уплате в государственные внебюджетные фонды страховых взносов за 2010-2013 г.г., которая в установленный законом срок ответчиком не была исполнена, в связи с чем на указанную недоимку также были начислены пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Ответчику было выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате вышеуказанной недоимки и пеней со сроком исполнения до <ДАТА9>, однако ответчиком данное требование исполнено не было.
 
    Просят суд взыскать с ответчика пени в общей сумме 2 583 руб. 20 коп., из которых на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ по страховой части трудовой пенсии в размере 2 094 руб. 52 коп., по страховым взносам в ФФОМС в размере 289 руб. 20 коп., в ТФОМС в размере 199 руб. 48 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
 
    Ответчик Фадеева В.А., извещавшаяся по известному суду адресу своей регистрации, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Судебная корреспонденция, направленная ответчику вернулась в суд с указанием на истечение срока хранения.
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
                При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная ответчику вернулась в суд с указанием на истечение срока хранения.
 
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
 
 
    Согласно ч.1 ст.18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщикам страховых взносов.
 
    Согласно ч.1 ст.16 вышеуказанного Федерального закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период  плательщиками страховых взносов, указанных в п.2 ч.1 ст.5, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 настоящего Федерального закона.
 
    В пп.13 ч.1 ст.29 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ закреплено право органов Пенсионного фонда РФ определять суммы страховых взносов, подлежащих уплате (перечислению) плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 данного Федерального закона, в государственные внебюджетные фонды, расчетных сумм, исходя из стоимости страхового года.
 
    Исходя из ч.1 ст.14 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Согласно ч.2 ст.13 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
 
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Фадеева В.А. с <ДАТА2> являлась индивидуальным предпринимателем. С <ДАТА11> снята с учета в налоговом органе и исключена из реестра индивидуальных предпринимателей, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    Так же установлено, что Фадеева В.А., будучи индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области.
 
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, за период с <ДАТА4> по <ДАТА11> у ответчика возникла задолженность по уплате в государственные внебюджетные фонды страховых взносов: за 2010 год: по страховой части трудовой пенсии в размере 10 392 руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 571 руб. 56 коп., в ТФОМС в размере 1 039 руб. 20 коп.; за 2011 год: по страховой части трудовой пенсии в размере 13 509 руб. 60 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 1 610 руб. 76 коп., в ТФОМС в размере 1 039 руб. 20 коп.; за 2012 год: по страховой части трудовой пенсии в размере 14 386 руб. 32 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 2 821 руб. 93 коп.; за 2013 год: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ: на страховую часть трудовой пенсии в размере 9 614 руб. 22 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 609 руб. 86 коп., которая ею не была уплачена в установленный законом срок.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности в установленный законом срок, УПФР были вынесены постановления о взыскании недоимки: за 2010 год <НОМЕР> СП 0017340 от 25.10.2011; за 2011 год <НОМЕР> СП 0015473 от 02.07.2012; за 2012 год <НОМЕР> СП 0006546 от <ДАТА13> Указанные постановления в настоящее время находятся на исполнении судебных приставов-исполнителей. Недоимка по страховым взносам за 2013 год взыскана решением мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от <ДАТА14>, решение вступило в законную силу <ДАТА15>
 
 
    Согласно ч.3 ст.25 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени.
 
    В связи с неуплатой в установленный законом срок недоимки за 2010-2013 г.г. ответчику были начислены пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> в размере 2 853 руб. 20 коп.
 
    В ч.5 ст.22 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> закреплено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки не указан в этом требовании.
 
    УПФР в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области ответчику было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате пеней по страховым взносам со сроком исполнения до <ДАТА9>, что следует из представленного истцом расчета, требования об уплате указанной недоимки. Однако до настоящего времени обязанность по уплате пеней ответчиком не исполнена.
 
 
    Неисполнение ответчиком в добровольном порядке выставленного требования об уплате указанной суммы недоимки по страховым взносам и пеней послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда за их принудительным взысканием в суд.
 
    В соответствии со ст.19 Закона <НОМЕР> орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    Исходя из даты обращения истца с иском к мировому судье <ДАТА16> сроки для взыскания пеней, установленные ст.ст.48, 70 Налогового Кодекса РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА17> пропущены, за период с <ДАТА18> по <ДАТА8> не истекли. Кроме того, решением суда от <ДАТА14> с ответчика были взысканы пени на вышеуказанную недоимку за период до <ДАТА19>, в связи с чем, оснований для начисления пени за указанный период (с <ДАТА6> по <ДАТА19>) у истца не имелось.
 
 
    Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании пеней, начисленных на недоимку за 2010-2013 г.г. за период с <ДАТА18> по <ДАТА8> в общей сумме 2 192 руб. 49 коп., из них: в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 1 867 руб. 38 коп. (388,66 руб. + 505,26 руб. + 613,89 руб. + 359,57 руб.), на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 247 руб. 37 коп. (21,38 руб. + 60,24 руб. + 105,54 руб. + 60,21 руб.), в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 77 руб. 74 коп. (38,87 руб. + 38,87 руб.), исходя из следующего расчета:
 
 
    За 2010 год:
 
    На обязательное пенсионное страхование:
 
    На страховую часть трудовой пенсии:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 10 392 руб. = 436 руб. 10 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    На обязательное медицинское страхование:
 
    В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 571 руб. 56 коп. = 34 руб. 27 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    В Территориальный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 1 039 руб. 20 коп. = 62 руб. 30 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    За 2011 год:
 
    На обязательное пенсионное страхование:
 
    На страховую часть трудовой пенсии:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 13 509 руб. 60 коп. = 623 руб. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    На обязательное медицинское страхование:
 
    В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 1 610 руб. 76 коп. = 96 руб. 57 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    В Территориальный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 1 039 руб. 20 коп. = 62 руб. 30 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    За 2012 год:
 
    На обязательное пенсионное страхование:
 
    На страховую часть трудовой пенсии:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 16 414 руб. 22 коп. = 663 руб. 43 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    На обязательное медицинское страхование:
 
    В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 2 821 руб. 93 коп. = 169 руб. 17 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    За 2013 год:
 
    На обязательное пенсионное страхование:
 
    На страховую часть трудовой пенсии:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 9 614 руб. 22 коп. = 663 руб. 43 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    На обязательное медицинское страхование:
 
    В Федеральный фонд обязательного медицинского страхования:
 
    1) 136 дн. х 0,0275 % х 1 609 руб. 86 коп. = 169 руб. 17 коп. (с учетом банковской ставки рефинансирования 8,25 % за период с <ДАТА18> по <ДАТА8>);
 
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия задолженности, либо уплаты пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов.
 
    Таким образом, исковые требования УПФ РФ в Засвияжском районе г. Ульяновска подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку за 2010-2013 г.г. за период с <ДАТА18> по <ДАТА8> в общей сумме 2 192 руб. 49 коп., из них: в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 1 867 руб. 38 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 247 руб. 37 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 77 руб. 74 коп.
 
 
    При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в размере 400 руб.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Фадеевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области пени, начисленные на недоимку за 2010-2013 г.г. за период с <ДАТА18> по <ДАТА8> в общей сумме 2 192 руб. 49 коп., из них: в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в размере 1 867 руб. 38 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 247 руб. 37 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 77 руб. 74 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья:                                                                                М.В. Азизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать