Решение от 27 июня 2014 года №2-471/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-471/2014
                                                                                                                                            Дело №2- 471 /14
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                                     поселок Поварово<АДРЕС>
                 27 июня 2014 года                                                                                    Солнечногорский район
 
                                                                                                                                    Московская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
    С участием: ответчика - Евстратова П.А.
 
                 при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Евстратову <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанк России обратился в суд с иском к Евстратову П.А. о взыскании задолженности по кредитной карте <НОМЕР>, выданной по заявлению от <ДАТА2> в размере 29 379 рублей 91 копейка (включая просроченный основной долг, просроченные проценты, неустойку) и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    От представителя истца факсимильной связью поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Просили возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 081 рубль 40 копеек
 
    Ответчик Евстратов П.А. представил в судебное заседание заявление о закрытии счета карты от <ДАТА3>, согласно которому банковская карта сдана банку в связи с отсутствием задолженности по счету карты. Просил о прекращении производства по делу.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При данных обстоятельствах, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    Сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 331 ГПК РФ,  суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Евстратову <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 1 081 рубль 40 копеек, уплаченную <ДАТА4> по платежному поручению <НОМЕР>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебногорайона.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                           Л.О.Ивлева