Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Гражд. дело №2-471/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбекова А.М., представителя ответчика Магомедовой К., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Агаеву Ахмеду Казимбековичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 84 007 рублей и госпошлины в сумме 2 720 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Агаеву А.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 84 007 рублей и госпошлины в сумме 2 720 рублей.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Темирбеков А.М., пояснил суду, что с января 2007 года обеспечением населения природным газом занимается ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Агаев А.К. является потребителем природного газа, поставляемого истцом на основании договора на поставку природного газа по адресу: РД, <адрес>. Согласно договору, ответчик обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2007г. по 01.09.2013г. поставил ответчику природный газ на сумму 84 007 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства по делу представителем истца Темирбековым А.М. был составлен уточняющий расчет задолженности по показаниям прибора учета газа на сумму 69 451,70 рублей. При этом он пояснил суду, что у ответчика Агаева А.К. установлен прибор учета газа, который имеет все пломбы и находится в рабочем состоянии. Контролерами своевременно его прибор учета газа не был взят на учет и первоначальный расчет был составлен по нормативам потребления газа. В ходе судебного разбирательства, работниками ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен новый расчет задолженности по показаниям прибора учета газа и сумма задолженности составила 69 451,70 рублей. Просит уменьшить сумму задолженности и взыскать с Агаева А.К. 69 451,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2241 рублей.
Ответчик Агаев А.К. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика Магомедова К. исковые требования признала частично и пояснила суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ее мужу Агаеву А.К. на праве собственности.<адрес> жилого дома составляет 50 кв.м., в доме проживают 5 человек. Прибор учета газа установлен примерно в 2007 году. Договор на поставку газа заключен, природным газом пользуется более 13 лет.
В ее доме установлен прибор учета газа, который имеет все необходимые пломбы и он находится в исправном состоянии. Считает, что расчет истцом по нормативам потребления газа составлен незаконно и необходимо составит расчет, по показаниям прибора учета газа. Кроме того, просит применить срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд по истечении трех лет.
Выслушав объяснения представителя истца Темирбекова А.М., представителя ответчика Магомедовой К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно оплачивать коммунальные услуги.
Согласно п.25 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используется приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба, установленная на приборе учета газа заводом –изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Как следует из исследованного судом акта инвентаризации от 10.07.2014г. в доме ответчика Агаева А.К. установлен прибор учета газа марки ВК-С, который имеет заводской номер, пломбы на входном и выходном патрубках, номер голографической наклейки на счетном механизме На момент инвентаризации, показания прибора учета газа составили 05700 куб.м.
Из исследованного в судебном заседании акта опломбирования прибора учета газа от 17.10.2011г. следует, что в доме Агаева А.К. по <адрес> 17.10.2011г. опломбирован прибор учета газа. На момент опломбирования прибора учета газа показания прибора составили 00003 куб.м.
Таким образом, ответчиком Агаевым А.К. используется прибор учета газа, прибор учета газа находится в исправном состоянии, имеет соответствующие пломбы. Хотя он не зафиксирован в базе данных ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск».
В судебном заседании представитель ответчика Магомедова К. просила применить срок исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Как усматривается из искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исковое заявление им подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать с ответчика Агаева А.К. задолженность по оплате полученного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 5.1 публичного договора газоснабжения внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
Суд приходит к выводу, что за январь 2007 года ответчик Агаев А.К. должен был внести оплату за газ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ истец знал или должен был знать о нарушении его права, и поэтому течение срока исковой давности для истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением по истечении трехгодичного срока давности с момента, когда узнало или должно было узнать о нарушении его права.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В судебном заседании представитель ответчика Магомедова К. просила применить срок исковой давности.
Поскольку представителем истца Темирбековым А. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительным причинам, а также отсутствие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2011 года, включительно.
Следовательно, общая сумма задолженности за ответчиком Агаевым А.К. за вычетом суммы задолженности, к которой был применен срок исковой давности составила 25 054,74 ( 69451,70 - 44 396,96) рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за потребленный газ в сумме 25 054,74 рублей, а в остальной части в удовлетворении требований подлежит отказу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 952 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Агаева Ахмеда Казимбековича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в сумме 25 054,74 (двадцать пять тысяча пятьдесят четыре ) рублей 74 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 952( девятьсот пятьдесят два) рубля, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.
