Решение от 31 июля 2014 года №2-471/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>-471/2014
 
 
                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      <ДАТА1> <АДРЕС> область
 
       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при   секретаре <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго» к  <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Саратовэнерго»  обратились к мировому судье с выше указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО4> является потребителем услуг электроснабжения.
 
       В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 72-73 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
          В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
       Свою обязанность по оплате за потребленную электроэнергию <ФИО4> выполняет ненадлежащим образом, по состоянию на <ДАТА3> задолженность составила 1990 рублей.
 
       ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес сетевой организации ОАО «МРСК Волги» заявку <НОМЕР>, на основании которой ОАО «МРСК Волги» ввело полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении <ФИО4>, о чем составлен акт от  <ДАТА4>
 
         Затраты ОАО «Саратовэнерго» перед сетевой организацией по ограничению режима подачи электроэнергии составили 2 596,12 рублей, а так же калькуляция ОАО «Саратовэнерго» 1 399,90 рублей, всего 3 996,02 рублей.
 
        Задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию составляет 2 517 рублей 48 копеек.
 
        В судебном заседании представитель истца <ФИО3> уточнила исковые требования, просила считать сумму долга равной 217 рублей 48 копеек, пени в размере 165,09 рублей, за услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1899,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и взыскать задолженность с ответчика <ФИО5>  
 
       Определением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу в качестве соответчика привлечен <ФИО5>
 
       Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
       Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется.
 
       Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению в части взыскании задолженности с <ФИО5>, и рассмотрению в порядке заочного производства.
 
       Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
 
       Наличие заключенного гражданином, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
 
       В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
 
       Установлено, что на основании выписки из ЕГРП от <ДАТА6> <ФИО5> и несовершеннолетние <ФИО6> <ДАТА7> рождения и <ФИО7> <ДАТА8> рождения являются собственниками по 1/3 доле каждому жилого дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 с <ДАТА9>
 
       Согласно представленной справке главы администрации Декабристского МО следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 23 является <ФИО5>, проживающий по данному адресу с <ДАТА10> по настоящее время.
 
        Действуя в соответствии с п. 2,19 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> ОАО «Саратовэнерго» прекратило подачу электроэнергии абоненту <ФИО5>  Согласно имеющейся в материалах дела счету фактуре от <ДАТА12> в адрес ОАО «Саратовэнерго» компенсация расходов по услуге ОАО МРСК Волги по дополнительному соглашению к договору составила 3 996,02 рублей.
 
    Согласно предоставленного расчета задолженность <ФИО5> за потребленную электроэнергию составляет 2517,48 рублей. С учетом уточненных исковых требований долг составил за электроэнергию 217,48 рублей, пени в размере 165,09 рублей, услуги по ограничению режима потребления электроэнергии 1899,90 рублей.
 
       В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Поскольку ответчик длительное время не оплачивал оказанные ему услуги электроснабжения, требования истца о взыскании с него пени законны.
 
       В силу ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
       За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати  лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые также  в соответствии со ст. 28 ГК РФ, несут имущественную ответственность по этим сделкам, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
       Защита прав и законных интересов ребенка, согласно п. 1 ст. 56 СК РФ, осуществляется родителями, которые в силу п.1 ст. 64 СК РФ являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. В связи с вышеизложенным, по обязательствам своих несовершеннолетних детей <ФИО6> и <ФИО7> отвечает их законный представитель <ФИО5>
 
       Суд, проверив расчеты образовавшейся задолженности, находит возможным, признать их правильными  и обоснованными, поскольку они подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. А поэтому с ответчика  <ФИО5> в пользу ОАО «Саратовэнерго» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере 217,48 рублей, пени в размере 165,09 рублей, услуги по ограничению режима потребления электроэнергии 1899,90 рублей.
 
       Согласно ч.1 ст.98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей также подлежат удовлетворению.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
       Взыскать с <ФИО5> в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 217,48 рублей, пени в размере 165,09 рублей, услуги по ограничению режима потребления электроэнергии 1899,90 рублей, возврат госпошлины в размере 400 рублей, а всего 2682 рубля 47 копеек.
 
       В иске ОАО «Саратовэнерго» к <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - отказать.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
        Председательствующий:                                                                       <ФИО1>