Решение от 26 июня 2014 года №2-471/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        26 июня 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием представителя ответчика Кузовникова А.С., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2014 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Кабирову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском к Кабирову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили кредитный договор № без обеспечения, на предоставление денежных средств на потребительские цели, в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 11,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГ. Денежные средства выданы ответчику ДД.ММ.ГГ. Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Кабирова Р.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду адресу, извещение не получил, фактическое место жительства ответчика не установлено.
 
        Представитель ответчика адвокат Кузовников А.С., назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), исковые требования не признал.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (Банк) и Кабировым Р.З. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.9-17). Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГ (п.2.1.3 Кредитного договора).
 
    Ответчик был ознакомлен с Графиком погашения задолженности по кредитному договору – Приложением № 1 к кредитному договору.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Пунктом 1.6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитетными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
        ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» исполнил свои обязательства перед Кабировым Р.З., выдав <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.26).    
 
    Между тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства перед Банком по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.27-31), и никем не оспаривалось.
 
    Согласно п.6.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
        ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, истец уведомлял Кабирова Р.З. о наличии просроченной задолженности по кредиту, и предлагал в течение десяти календарных дней со дня получения уведомлений погасить задолженность (л.д.34-58).
 
        ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности в размере <данные изъяты> (л.д.59). Предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГ исполнить обязательства по кредитному договору. В случае невыполнения настоящего требования Банк оставляет за собой право обратиться в суд за взысканием задолженности.
 
        Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не погасил.
 
        Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, долг Кабирова Р.З. по кредиту на ДД.ММ.ГГ составил <данные изъяты>, в том числе: сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма просроченного кредита – <данные изъяты> (л.д.32-33).
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик и представитель ответчика не представили суду доказательства, опровергающие правильность исчисленного истцом размера задолженности Кабирова Р.З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Кабирову Р.З. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.7).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Кабирова Р.З. в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ
 
        Справка.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июля 2014 года.
 
                Судья                    Л.Ю. Кулеш