Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Дело № 2-1977/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Злой Л.А.
при секретаре Батмановой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 07 августа 2014 года дело по иску Юхненко В.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете пенсии с учетом специального стажа,
УСТАНОВИЛ:
Адеев Н.Н. действующий по доверенности от имени Юхненко В.М. обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК о перерасчете трудовой пенсии по старости с __.__.__ с учетом стажа на соответствующих видах работ (имеющего и полного) вместо общего трудового стажа, с применением стажевого коэффициента – 0,73. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ Юхненко В.М. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ на основании решения Интинского городского суда от 11.08.2011 по делу № 2-1253/11. На __.__.__ специальный стаж истца на день обращения трудовой пенсии составил – <....>. По подсчету ответчика общий стаж истца составляет – <....>, страховой стаж – <....>, стажевый коэффициент по общему и по спецстажу составляет – 0,55. Стаж учтенный при валоризации – <....>. Процент валоризации – 17%. Истец не согласен с данным расчетом, поскольку стаж работы с вредными условиями труда для оценки пенсионных прав составил <....>. При определении стажевого коэффициента ответчиком требуемый стаж работы с вредными условиями труда был определен на __.__.__, а не на __.__.__, при этом стажевый коэффициент составил – 0,55, когда требуемый стаж работы с вредными условиями труда должен быть определен на дату назначения пенсии, т.е. на __.__.__. На __.__.__ требуемый стаж работы с вредными условиями труда составляет <....> лет, стажевый коэффициент составит 0,73 (0,55+0,18 (<....> лет – <....> лет)). В связи с этим с __.__.__ размер пенсии увеличится.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Адеев Н.Н. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судебными повестками.
Представитель УПФР по г. Инте РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебно заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении слушанием дела в суд не представил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Интинского городского суда от 11.08.2011 по делу № 2-1253/2011 УПФР по г. Инте назначило и выплачивает Юхненко В.М., __.__.__ г. рождения, трудовую пенсию за выслугу лет с __.__.__ года на основании п.п. 11 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2002 года. Пенсия по этому основанию назначается мужчинам не зависимо от возраста, если они работали полный рабочий день на подземных горных работах по добыче угля и имеют стаж работы на этих работах не менее 25 лет, а работники ведущих профессий на этих работах - горнорабочие очистного забоя, МГВМ, проходчики и др., если они трудились на этих работах не менее 20 лет. Истец работал электрослесарем подземным.
С учетом включенных решением суда от __.__.__ периодов работы истца общий стаж истца на __.__.__ года составил <....>, специальный стаж истца на __.__.__ года составил <....> (л.д. 24).
Оценка пенсионных прав Юхненко В.М. с момента назначения ему пенсии ответчиком была произведена с учетом общего трудового стажа <....> лет, выработанного на __.__.__ года, при этом стажевый коэффициент был установлен по общему стажу в размере 55% (55% за требуемые 25 лет общего трудового стажа, при этом при расчёте размера пенсии применяется отношение неполного стажа к требуемому) - л.д.11.
На основании п. 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, вступившего в силу 01.01.2002 года, осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
На основании п. 4 ст. 30 указанного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, указываемая в календарном порядке.
В соответствии с п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона, может осуществляться по их выбору в указанном в настоящей статье порядке с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до 01.01.2002 года, определенная в п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 настоящего Закона.
Истцу пенсия была назначена по подпункту 11 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (за 25 лет работы на подземных работах). В настоящее время истец просит произвести конвертацию (преобразование) его пенсионных прав по подпункту 1 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.
На __.__.__ истец достиг требуемого возраста 45 лет. Его общий трудовой стаж для права на пенсию составил – <....>, специальный трудовой стаж составил - <....>, стаж в районах Крайнего Севера – <....> (л.д. 24).
Таким образом, для назначения Юхненко В.М. трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» у истца на 03.03.2011 отсутствует необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера (требуемый – 15 лет).
Поскольку у истца на __.__.__ (на момент назначения пенсии) отсутствует требуемых 15 лет стажа в районах Крайнего Севера, исковые требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости с __.__.__ (с момента назначения пенсии по выслуге лет) с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, с применением стажевого коэффициента – 0,73, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Юхненко В.М. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии по старости с __.__.__ с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, а также с применением стажевого коэффициента -0,73.
Исполнительные листы, выданные по решению суда от __.__.__ по делу № 2-471/2014 считать недействительными и отозвать с исполнения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Л.А.Злая
