Определение от 10 сентября 2014 года №2-471/2014

Гражданское дело №2-471/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    10 сентября 2014 года                             пгт.Смирных
 
        Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой О.А.
 
    при секретаре Задорожной Н.А.
 
    с участием истца Ванькова В.В.
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванькова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ваньков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Гортопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношения с ООО «Гортопсбыт». До настоящего времени заработная плата за отработанный период времени не выплачена, в связи с чем обратился в суд с данным иском.
 
        В судебном заседании Ваньков В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.
 
        В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки не извещал, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в его отсутствии.
 
        Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на все территории Российской Федерации.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
        Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Смирныховского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № взыскана с ООО «Гортопсбыт» в пользу Ванькова В.В. задолженность по заработной плате по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>. Судебный приказ получен ООО «Гортопсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ года. Судебный приказ в соответствии со ст. 129 ГПК РФ не отменен, вступил в законную силу.
 
        Таким образом, суд полагает, что судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что заявлены Ваньковым В.В. к ООО «Гортопсбыт» в настоящее время, т.е. имеется вступившее в законную силу постановление суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу следует прекратить.
 
         Руководствуясь ст.ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Ванькова В.В к обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     О.А. Михайлова