Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-471/2014
Дело № 2-471/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2014г. г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Серову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к Серову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 917 руб. 32 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке погасил сумму задолженности по кредитному договору после предъявления иска в суд, однако, просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № при подаче в суд иска к Серову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 90 917 руб. 32 коп. уплатило госпошлину в сумме 2 928 руб., 03.03.2014г. после предъявления данного иска в суд ответчик Серов С.С. погасил задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, ему известны и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 101 ГК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку отказ ОАО «Сбербанк России» от иска к Серову С.С. связан с добровольным удовлетворением им требований после предъявления иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины сумма в размере 2 928 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № к Серову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Серова С.С. в пользу «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2 928 рублей.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья Т.В.Панченко