Определение от 05 мая 2014 года №2-471/2014

Дело № 2-471/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Валуйки                                                                                                                      «05» мая 2014 года
 
    Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Шелайкина В.В.
 
    при секретаре Логиновой И.А,
 
    с участием представителя заявителя по ордеру адвоката Валуйской ЦЮК Кириллова Н.Н., представителя Валуйского ОМВД по доверенности Масловской Е.С., в отсутствие заявителей Диденко Александра Анатольевича, Аветисян Ким Юрьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Диденко А.А., Аветисян К.Ю. об обжаловании действий Валуйского ОМВД
 
установил:
 
    Дело инициировано заявлением Диденко А.А., Аветисян К.Ю., которые просят признать незаконными действия Валуйского ОМВД в части незаконного изъятия и удержания автомобиля <данные изъяты>, автоприцепа <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание Диденко А.А., Аветисян К.Ю. не явились, от них в суд поступили заявления об отказе от заявления, производство по делу просят прекратить, в заявлении указывают, что последствия отказа от заявления им известны и понятны. Судебное заседание просят провести в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя по ордеру адвокат Валуйской ЦЮК Кириллова Н.Н. заявления Диденко А.А., Аветисян К.Ю. поддержал.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая тот факт, что Диденко А.А., Аветисян К.Ю. не настаивают на удовлетворении заявленных требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от предъявленного заявления.
 
    Согласно текста заявления, заявителям известно, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Отказ от заявления не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Диденко А.А., Аветисян К.Ю. от заявления об обжаловании действий Валуйского ОМВД.
 
    Производство по делу по заявлению Диденко А.А., Аветисян К.Ю. об обжаловании действий Валуйского ОМВД - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)      В.В. Шелайкин