Определение от 24 апреля 2014 года №2-471/2014

    Дело №2-471/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении гражданского дела по подсудности
 
    « 24 » апреля 2014 года г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
 
    при секретаре Егоровой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к Амирасланову И.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Амирасланову И.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств: №1, №2, №3. За 2012 год ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Ответчик также имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, за который начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>. Должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму: налогов (сборов) – <данные изъяты>, пеней – <данные изъяты>. Добровольно должником транспортный налог не уплачен, требование не исполнено. Просит взыскать с Амирасланова И.А. оглы транспортный налог в сумме <данные изъяты>, земельный налог в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.
 
    Представитель истца Кудрявцева Е.Н. не возражала против направления дела во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.
 
    Ответчик Амирасланов И.А. оглы в судебное заседание не явился.
 
    Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу положений ст.20 ГК Российской Федерации и ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Таким образом, применительно к положениям ст.20 ГК Российской Федерации и ст.28 ГПК Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Амирасланов И.А. оглы со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к Амирасланову И.А. оглы было принято с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК Российской Федерации, поскольку ответчик Амирасланов И.А. оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, которая не относится к подсудности Подпорожского городского суда Ленинградской области.
 
    При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.
 
    Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ленинградской области к Амирасланову И.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
 
Председательствующий О.Н.Синявина