Определение от 19 марта 2014 года №2-471/2014

         Дело № 2-471/2014     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан                  19 марта 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Швецовой Н.В.
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прониной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «.......» о взыскании не выплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пронина Т.А. обратилась в суд с иском, мотивируя, что работала у ответчика в должности повара с [Дата] года до [Дата]. Заработная плата, расчет после увольнения, компенсация неиспользованного отпуска не выданы, в связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда.
 
    В подготовительной части судебного заседания стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Ответчик ООО «.......» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме ....... рублей. В данную сумму включены: не выплаченная заработная плата за [Дата] года, [Дата] года, [Дата] года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ....... рублей, оплата услуг представителя ....... рублей. Ответчик обязуется перечислить истцу указанную сумму в срок до [Дата] на расчетный счет [Номер] внутреннее струкурное подразделение [Номер] Якутское отделение № [Номер] С момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу со дня его утверждения Алданским районным судом.
    Представитель истца Фельдбуш Ю.А., от имени истца Прониной Т.А., подписала мировое соглашение, и поддержала его в судебном заседании. Действует представитель истца Фельдбуш Ю.А. в рамках переданных ей истцом полномочий, подтвержденных доверенностью, что не противоречат интересам сторон. Представитель ответчика ООО «.......» Елкин М.В., также действуя в рамках своих полномочий, подтвержденных доверенностью, согласился с условиями мирового соглашения, подписал его.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается; согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, подписано уполномоченными на то лицами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прониной Т.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «....... согласного которого:
 
мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Ответчик ООО «.......» обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме ....... рублей. В данную сумму включены: не выплаченная заработная плата за [Дата] года, [Дата] года, [Дата] года и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ....... рублей, оплата услуг представителя ....... рублей. Ответчик обязуется перечислить истцу указанную сумму в срок до [Дата] на расчетный счет [Номер] внутреннее структурное подразделение [Номер] Якутское отделение № [Номер]. С момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу со дня его утверждения Алданским районным судом.
    Производство по делу по иску Прониной Т.А. к Обществу с ограниченной ответственность «.......» о взыскании не выплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд.
 
    Председательствующий судья                    Н.В. Швецова