Решение от 05 июня 2013 года №2-471/2013год

                                 Дело № 2-471/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                                <данные изъяты>
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Саламбаевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Антропова В.И.
 
у с т а н о в и л:
 
        Антропов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи осужденным приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.»в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях опасного рецидива к восьми годам лишения свободы без штрафа, освободился из исправительной колонии условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6, 7, 9-10, 11).
 
         Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) майор полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Антропова В.И. административного надзора с рядом ограничений на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывая на то, что судимость у Антропова не снята и не погашена, в его действиях судом признано наличие опасного рецидива. Просит установить административный надзор до погашения срока судимости ДД.ММ.ГГГГ года со следующими административными ограничениями: запретить Антропову В.И. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать Антропова В.И. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц, обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОВД Андреева И.А. поддержала требования заявления, указав, что на данных запретах настаивал участковый уполномоченный полиции.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Антропов В.И. заявление признал частично, не согласившись с запретом посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях по тем основаниям, что у него есть семимесячная дочь и 12-летний сын, с которыми он бы желал посещать данные мероприятия.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Ст. 3 данного Закона закрепляет перечень таких лиц, которые в совершеннолетнем возрасте освобождаются или освобождены из мест лишения свободы и имеют непогашенную либо неснятую судимость, за совершение ( ч.1):
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В части 2 данной статьи говорится, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Из вступившего в законную силу приговора Ирбитского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Антропов В.И. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных. 2 ст.162, п.»в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в условиях опасного рецидива, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, освободился из колонии условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок погашения судимости с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 лет и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства являются основанием для применения положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
 
    Суд отвергает позицию Антропова В.И., учитывая следующее.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ( п.2 ч.1 ст. 5).
 
    Как видно, в отношении Антропова В.И. требуется установить лишь одно ограничение из числа необязательных с минимальным количеством явок по обязательному. Данное требование, по убеждению суда, основано на данных о семейном положении лица, в отношении которого подано заявление. Наличие у Антропова семимесячной дочери не влечет необходимого метода воспитания в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, учитывая явно малолетний возраст ребенка. А в отношении двенадцатилетнего сына Антроповым не представлено доказательств необходимости его, как отца, участия в таких мероприятиях, он не указал- в каких именно мероприятиях он, а не его супруга, желал бы участвовать вместе с сыном.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов ( ст. 2 Закона). Именно этим задачам и соответствует рассматриваемое заявление и принимаемое судом решение. Ограничения являются временными и могут быть изменены либо отменены в дальнейшем с учетом образа жизни поднадзорного лица.
 
    В силу чего заявление начальника ОВД является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.194-198, 268.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении Антропова В.И..
 
    Установить Антропову В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.»в» ч.2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, к восьми годам лишения свободы без штрафа, освобожденному из исправительной колонии условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор со следующими административными ограничениями до ДД.ММ.ГГГГ года: запретить Антропову В.И.посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Антропова В.И. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц в день, установленный ОВД.    
 
    Разъяснить Антропову В.И. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
        Председательствующий (подпись)
 
        Верно. Судья                        Н.А.Бунькова
 
            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>