Решение от 18 июля 2013 года №2-471/2013г.

    Дело № 2-471/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 18 июля 2013 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Протасова Г.Н., ответчика Кузьменковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного кооператива «Змеиногорский» к Кузьменкова М.А. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Кузьменкова М.А. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора обратился кредитный кооператив «Змеиногорский», указав, что 27 июня 2012 года между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Кузьменкова М.А. был заключен договор займа № Г000556, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 365 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № Г0000717 от 27 июня 2012 года. В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4 Договора займа и графике погашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 29% годовых на сумму непогашенной части займа. Начиная с 27 июля 2012 года были нарушены сроки гашения займа по графику. В связи с этим и в соответствии с п. 2.5 договора займа Заемщику 08 мая 2013 года было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользование займом. Последний платеж был произведен 23 марта 2013 года, но этих средств недостаточно для погашения долга.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. 3.2, 3.3. договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 2. 4.2 «Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский» член кооператива, пользующийся займом, уплачивает членский взнос в размере 1,2% в месяц от суммы займа, если срок займа не более года. В случае использования суммы займа за пределами срока, на который он выдан, пайщик оплачивает членский взнос из расчета периода использования на сумму полученного займа без учета суммы гашения.
 
    На 28 июня 2013 года невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля, штрафная неустойка <данные изъяты> рублей, членский взнос <данные изъяты> рублей. Всего: <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Кузьменкова М.А. в пользу КПК «Змеиногорский» невозвращенную сумму займа размере <данные изъяты> рублей, проценты (компенсацию) пользованием займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, членский взнос <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Кузьменкова М.А. , понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Протасов Г.Н. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кузьменкова М.А. заявленные требования признала частично, указав, что сумма неустойки слишком завышена. Просит суд уменьшить размер неустойки, поскольку он является несоразмерным по отношению к заявленным исковым требованиям, просит учесть что она является матерью одиночкой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает на Горняцкой швейной фабрике, размер ее заработной платы составляет 5500 рублей.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 27 июня 2012 года Кузьменкова М.А. обратилась с письменным заявлением в КПК «Змеиногорский» с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме 60 000 рублей сроком на 12 месяцев.
 
    На заседании комитета по займам КПК «Змеиногорский» 27 июня 2012 года принято решение о выдаче Кузьменковой М.А. потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, что подтверждается протоколом заседания комитета по займам от 27 июня 2012 года.
 
    27 июня 2012 года между истцом и ответчиком Кузьменковой М.А. заключен договор займа № Г000556 на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней.
 
    Пунктом 1.3 договора предусмотрена компенсация (проценты) за пользование займом в размере 29% годовых.
 
    Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 27 числа.
 
    27 июня 2012 года сумма займа в оговоренном договором размере выдана Кузьменковой М.А., и получена ей лично, что подтверждается копией расходного кассового ордера № Г0000717 от 27 июня 2012 года.
 
    Из представленных истцом приходных кассовых ордеров видно, что погашение займа и процентов по нему было произведено Кузьменкова М.А. 01 сентября 2012 года в размере <данные изъяты>, 01 сентября 2012 года в размере <данные изъяты>, 01 сентября в размере <данные изъяты>, 14 сентября 2012 года – <данные изъяты>, 14 сентября 2012 года – <данные изъяты>, 20 октября 2012 года – <данные изъяты>, 20 октября 2012 года <данные изъяты>, 20 октября 2012 года – <данные изъяты>, 23 марта 2013 года – <данные изъяты> рублей.
 
    Требование о погашении задолженности по договору, направленное, 08 мая 2013 года в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> 00 копеек, в том числе просроченный займ – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 00 копеек, повышенная компенсация - <данные изъяты> рублей 00 копеек, членский взнос <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский», утвержденного общим собранием членов кооператива 04 марта 2010 года, добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса. Добровольные паевые взносы могут быть истребованы пайщиком в течение финансового года по заявлению последнего при отсутствии задолженности перед кредитным кооперативом, в том числе в части возврата займа, процентов, штрафных санкций, уплаты предусмотренных в кооперативе членских взносов и иных обязательных платежей. Выплаты добровольного паевого взноса производятся в срок не позднее одного месяца с момента подачи заявления.
 
    Из пункта 1.6 договора займа видно, что его исполнение в целях своевременного возврата суммы займа и компенсации, обеспечивается добровольным паевым взносом в размере 10 % от суммы займа.
 
    Заявление Кузьменковой М.А. о предоставлении ей займа также свидетельствует о том, что возврат займа она, помимо паевого взноса, гарантировала добровольным паевым взносом в размере <данные изъяты> рублей (п. 2 заявления).
 
    Из вышеизложенного следует, что <данные изъяты> рублей уплачены ей в качестве добровольного паевого взноса в обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору подлежащего возврату только по письменному заявлению пайщика при отсутствии у него задолженности по договору займа.
 
    Учитывая, что Кузьменкова М.А. обязательства по договору займа, обеспеченному, в том числе, добровольным паевым взносом, не исполнены, имеется непогашенная задолженность, вышеназванная сумма не может быть учтена в качестве внесенной оплаты по займу, что, однако, не лишает ответчика возможности после погашения задолженности в полном объеме, обратиться в кооператив с письменным заявлением о возврате <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга, процентов за пользование займом, неустойкой с Кузьменковой М.А.
 
    Расчет суммы исковых требований и процентов судом проверен, признан правильным в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма просроченного займа46806 рублей, проценты за пользованием кредитом <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 3.2 договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
 
    Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания штрафной неустойки указанной истцом в исковом заявлении как повышенной компенсации суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истцом заявлена к взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что указанная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем должна быть уменьшена. Суд полагает возможным, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, снизить ее до <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленного в суд расходного кассового ордера № Ц0001261 от 19 июня 2013 года, истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь принципами разумности и учитывая объем времени, затраченного на оказание юридической помощи, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский»к Кузьменкова М.А. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьменкова М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» сумму задолженности по договору займа составила <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе просроченный займ – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 00 копеек, повышенная компенсация - <данные изъяты> рублей 00 копеек, членский взнос <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кузьменкова М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Решение вступило в законную силу 20 августа 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов