Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-471/2013г.
Дело № 2-471/2013 г.
Определение
03 июня 2013 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Любенко А.А. к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,
установил:
Любенко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру.
Гражданское дело по заявлению исковому заявлению Любенко А.А. к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру, назначалось к рассмотрению на 31 мая 2013 года в 09 часов 30 минут.
Истец Любенко А.А. и его представитель по ордеру Бутова Е.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
На 04 июня 2013 года в 09 часов 00 минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Истец Любенко А.А. и его представитель по ордеру Бутова Е.В. по вторичному вызову в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание, назначенное на 03 июня 2013 года в 09 часов 00 минут не явился, на рассмотрении гражданского дела не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Любенко А.А. к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Любенко А.А. к администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.Д. Суворов
