Определение от 04 июня 2013 года №2-471/2013г.

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-471/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-471/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ст. Курская, Ставропольского края 04 июня 2013 года
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Ляшовой Я.Б., с участием представителя истца Легезиной Э.А. действующей на основании доверенности <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края указали, что <данные изъяты> года рождения, место рождения <данные изъяты>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС <данные изъяты>
 
    Согласно выписки из ЕГРИП государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была утрачена 27.12.2012 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемых в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    В силу ст.18 ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г., № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. В силу ч. 8 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.02.2011 года, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 27.12.2012 года, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка) и пени за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2012 г. в сумме - <данные изъяты> рублей, из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> рублей; пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей.
 
    Истец, просит взыскать с <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края недоимку по обязательному пенсионному страхованию в сумме - <данные изъяты> рублей, из них: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей; пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району, Легезина Э.А., заявила отказ от иска в виду с оплатой ответчиком суммы недоимки и пени. Суду также было представлено письменное ходатайство заместителя начальника Управления ПФР М.К.Екимовой об отказе от иска о взыскании страховых взносов и пеней за №02-13/3093 от 30.05.2013 года.
 
    Ответчик, <данные изъяты> извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, может быть принят судом апелляционной инстанции. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, интересам сторон и не ущемляет интересов других лиц, в связи с чем, оснований для его непринятия не имеется.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу установлены главой 18 ГПК Российской Федерации, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи, с чем суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> (восемьдесят семь) копеек.
 
    Производство по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать