Решение от 18 марта 2014 года №2-471/14

Дело №2-471/14
 
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита                                  18 марта 2014 г.
 
    Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
 
    при секретаре Чупровой К.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Чванькову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем!», действуя через своего представителя по доверенности Соленкова И.А., обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с Чваньковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, с уплатой 0,09% в день.
 
    Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    До начала судебного разбирательства, представитель истца Чемусов С.Г. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Чваньков А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Чваньковым А.Н., на основании его заявления, заключен кредитный договор, согласно условиям которого ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Чванькову А.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 0,09 % в день на срок 36 месяцев (л.д. ).
 
    В качестве доказательства получения ответчиком заемных денежных средств истцом представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ссудный счет ответчика перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно (л.д. ).
 
    Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Чванькова А.Н. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>. (л.д. ).
 
    Из данных о движении просроченной основной задолженности и ссудному счету по кредитному договору, заключенному с Чваньковым А.Н. следует, что с июля 2013 г. ответчик нарушал условия внесение платежей в счет оплаты кредита (л.д. ).
 
    Доказательств в опровержение данных доводов в суду не представлено.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Чваньковым А.Н. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 114 руб. 24 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Чванькову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Чванькова А.Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
 
    Судья                    
 
 
                А.С. Мильер