Решение от 18 апреля 2014 года №2-471/14

Дело № 2-471/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года
 
    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
            председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
 
            с участием истицы Кулиш В.Б.,
 
            при секретаре Демине С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиш В.Б. к Васьковой Г.Ф., Перепечко Е.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком и служебными постройками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кулиш В.Б. обратилась в суд с иском к Васьковой Г.Ф., Перепечко Е.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком и служебными постройками.
 
        В обоснование иска указано, что истице принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, сарай и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Также, собственником 1/2 доли указанного недвижимого имущества является Перепечко Е.Б.. В настоящее время в домовладении проживает мать Перепечко Е.Б. – Васькова Г.Ф.. Сама Перепечко Е.Б. в домовладении не проживает, но периодически приезжает к матери, преимущественно проживает в <адрес>, где и зарегистрирована. В июле 2013 года, истица попыталась войти в домовладение по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли которого она является. Однако, Перепечко Е.Б. и Васькова Г.Ф. не впустили её в домовладение. Истица желает пользоваться принадлежащим ей имуществом, ответчики нарушают её права собственника, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
 
        Истица просит суд обязать ответчиков Перепечко Е.Б. и Васькову Г.Ф. не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истица Кулиш В.Б. пояснила, что Перепечко Е.Б. в домовладении не проживает, фактически, препятствий в пользовании домовладением с её стороны нет. В домовладении проживает Васькова Г.Ф., и именно она препятствует истице пользоваться принадлежащим ей имуществом. Кулиш В.Б. уточнила исковые требования и просила суд обязать Васькову Г.Ф. не чинить препятствия в пользовании домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Ответчики Перепечко Е.Б. и Васькова Г.Ф., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    При предъявлении иска на основании приведенной правовой нормы собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушений своего права.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, Кулиш В.Б., принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д. 10-12).
 
    В материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Васькова Г.Ф. пояснила, что она не пускает Кулиш В.Б. на территорию домовладения в связи со своим преклонным возрастом, кроме того опасается за свою жизнь (л.д.16-17).
 
        С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Кулиш В.Б. удовлетворить.
 
            Обязать Васькову Г.Ф. устранить препятствия к осуществлению Кулиш В.Б. права владения и пользования жилым домом, земельным участком и служебными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, путем обеспечения доступа на территорию принадлежащего ей имущества.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2014 года.
 
    Председательствующий                         О.Н. Говорова