Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-471-2013г.
Дело № 2-471-2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2013г. г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истца Яковлевой Н.В.,
ответчика Сухиной Т.Н.
прокурора Кабакова А.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.В. к Сухиной Т.Н. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Истец Яковлева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ............ руб., в счет компенсации судебных издержек ............ руб.. В обоснование требований в заявлении указала, что приговором Мирового судьи первого судебного участка _______ от _____г. г. вступившим в законную силу Сухина Т.Н. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.. В результате преступных действий Сухиной Т.Н. были причинены нравственные и физические страдания. В связи с преступными действиями ответчика испытывала унижение. _____г. обращалась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Сухиной Т.Н. по факту нанесения побоев. Постановлением мирового судьи первого судебного участка _______ от _____г. уголовное дело в отношении Сухиной Т.Н., обвиняемой по ст. 116 ч. 1 УК РФ было прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 27, ст.254 УК РФ. Постоянно испытывает чувство унижения, раздражения, подавленности, стыда, отчаяния, которые вызваны распространением ответчиком сведений не соответствующих действительности, сведений относительно событий произошедших в июле _____г. г. порочащих честь и достоинство. Было очень плохо, так как оскорбления были в присутствии начальника и коллег по работе. Из-за переживаний самочувствие и здоровье сильно пошатнулись. Изменилось состояние давления. Появилась депрессия и бессонница, пришлось обращаться за помощью психотерапевта и психолога.
В судебном заседании истица настаивала на требованиях о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда ............ руб., изменила сумму компенсации судебных издержек уменьшив ее до ............ руб.. На требованиях настаивала по основаниям и доводам указанным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что отработала на железной дороге _____г. года, никто никогда не оскорблял, ответчик своими действиями причинила моральные страдания. Испытывала нервные переживания, ухудшилось здоровье, после перенесенного стресса. После побоев и оскорблений сразу же обратилась к врачу. Испытывала чувства униженности, обиды. Ответчик прощения не просила.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что требования истицы о взыскании ............ руб. за оплату услуг юриста подлежат удовлетворению. Требования о взыскании морального вреда считает завышенными. Кроме того, суду пояснила, что здоровье истицы не ухудшилось, истица продолжает работать. Отношения с истицей были неприязненными, мировой судья первого судебного участка _______ вынес приговор _____г.., согласно которого Яковлева Н.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Яковлева Н.В. своими действиями причинила средней тяжести вред здоровью- переломом рукоятки грудины, переломом шестого ребра слева, сотрясение головного мозга. Яковлева Н.В. за свои действия прощения не просила, поэтому тоже не просила у истицы прощения.
Суд, выслушав истицу Яковлеву Н.В., ответчика Сухину Т.Н., прокурора Кабакова А.В., исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от _____г. № размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Мировой судья первого судебного участка _______ вынес приговор _____г.., согласно которого Сухина Т.Н. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 130ч.1 УК РФ. Приговор (копия приговора имеется в материалах дела) вступил в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В материалах дела имеется копия медицинской книжки, из которой следует, что истица в день совершения преступления _____г. обращалась в лечебные учреждения в связи с головными болями, одышкой, болями в шее.
В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи первого судебного участка _______ от _____г. о прекращении уголовного дела в отношении Сухиной Т.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Согласно постановления _____г. Сухина Т.Н. нанесла побои Яковлевой Н.В. в результате которых у Яковлевой Н.В. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней части губы, кровоподтека на правом предплечье. Постановление мирового судьи первого судебного участка _______ от _____г. о прекращении уголовного дела в отношении ответчика вступило в законную силу.
В материалах дела имеется копия приговора от _____г.. мирового судьи первого судебного участка _______ , согласно которого Яковлева Н.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Согласно приговора, потерпевшей Сухиной Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью- переломом рукоятки грудины, переломом шестого ребра слева, сотрясение головного мозга.
В обоснование требований истица указала, что испытывала физические и нравственные страдания, что не вызывает у суда сомнений.
Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, основываясь на требованиях разумности и справедливости, с учетом характера и объема причиненных истице нравственных и физических страданий, тяжести причиненного вреда, степени вины ответчика ее отношения к содеянному, имущественного положения ответчика, исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истицы необоснованно завышены и полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ............ руб., тем самым удовлетворив требования истца частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истицы о компенсации расходов в размере ............ руб. по оплате юридических услуг , расходы подтверждаются соглашением об оказании юридических услуг от _____г. и распиской о получении за оказанные юридические услуги с истицы ............ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Яковлевой Н. В. частично.
Взыскать с Сухиной Т. Н. _____г. г.р.. в пользу Яковлевой Н. В. _____г. г.р в счет компенсации морального вреда ............ руб., в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг ............ руб., всего ............ руб. 00 коп.. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.
Решение в окончательной форме изготовлено _____г..
