Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-471-13
Дело № 2-471-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кемерово 06 июня 2013 года
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Бондаренко Н. А.,
при секретаре Зверинских Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой О. В. к Шипалеву А. Г., Фролову К. Н., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г.Кемерово о признании прекратившим, не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Попова О. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шипалеву А. Г., Фролову К. Н., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г.Кемерово о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал следующим. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете Шипалев А. Г., который был зарегистрирован в жилом помещении с согласия бывшего собственника.
ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца по вышеуказанному адресу зарегистрирован Фролов К. Н., для трудоустройства на работу.
По вышеуказанному адресу ответчики никогда не проживали, их вещей в доме нет.
Таким образом, истец просил суд признать Шипалева А. Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать Фролова К. Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово снять Фролова К. Н. с регистрационного учета.
Истец Попова О. В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд признать Шипалева А. Г. прекратившим права пользования жилым помещением по <адрес>, Фролова К. Н., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово снять ответчиков с регистрационного учета.
Представитель ответчика ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово, Шипалев А. Г., Фролов К. Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ОУФМС России по КО в Кировском районе г.Кемерово, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
На основании ст.31 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствие со ст.288 ч.1 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положения ст.304 ГК РФ предусматривают, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, решения Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 10-11), истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Из домовой книги усматривается, что в жилом доме по указанному адресу зарегистрирован Шипалев А. Г. Фролов К. Н. (л.д.12-16).
Как установлено судом из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО1., Фролов К. Н. в доме истца был зарегистрирован с целью трудоустройства. Шипалев А. Г. зарегистрирован в данном жилом помещении с согласия бывшего собственника.
Фактически в жилой дом истца не вселялись, не проживали, личных вещей в квартире нет, совместного хозяйства с истцом они не вели и не ведут, никогда не оплачивали коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчики приобрели право пользования квартирой как члены семьи собственника, арендатор, наниматель или по другим установленным законом основаниям.
В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено бесспорных доказательств о снятии последних с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В данном случае исковые требования следует удовлетворить, поскольку этим устраняется нарушение прав собственника указанного дома. Кроме того, согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Шипалев А. Г., Фролов К. Н. подлежат снятию с регистрационного учета по решению суда, поскольку не приобрели право пользования указанным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.,2, 31 ч.ч.1, 2 ЖК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Шипалева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать прекратившим права пользования жилым помещением по <адрес>.
Фролова К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшим права пользования жилым помещением по <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г.Кемерово снять с регистрационного учета Шипалева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фролова К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Взыскать с Шипалева А. Г., Фролова К. Н. в пользу Поповой О. В. госпошлину в размере ... рублей, в равных частях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 06.06.2013 года.
