Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-4705/2013
Дело № 2-4705/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2013 года
Центральный районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Кардаш В.В.,
при секретаре Волнистой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Козорез В.М. к Ахметгареев Р.В. о взыскании арендных платежей по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Козорез В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ахметгареевым Р.В. был заключен договор аренды грузовых транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа), в соответствии с которым истец (арендодатель) передает в аренду, а ответчик (арендатор) принимает автомобиль – <данные изъяты>. По условиям договора, арендодатель в трехдневный срок с момента заключения договора передает вышеуказанное транспортное средство арендатору, а арендатор обязуется принять указанный автомобиль и пользоваться им для перевозки грузов в соответствии с техническими возможностями и грузоподъемностью, арендатор уплачивает арендодателю плату за пользование арендованным транспортным средством в размере 50 000 рублей в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем аренды, срок аренды транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом была выдана Ахметгарееву Р.В. P.P. нотариально удостоверенная доверенность на право пользования и управления указанным автомобилем на территории Российской Федерации и за ее пределами. Выполняя принятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства, истец передал Ахметгарееву Р.В. P.P. грузовой тягач Фрейхлайнер Century государственный регистрационный знак к517мк 75 Rus в обусловленные договором сроки. Ответчик в нарушение условий договора арендную плату ни за один месяц аренды до настоящего времени не оплатил. Просит суд взыскать с Ахметгареева Р.В. в пользу Козорез В.М. долг по договору аренды транспортного средства в размере 600 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 977 рублей 95 копеек.
Истец Козорез В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя Кораблев О.В.
Представитель истца Козорез В.М. по доверенности Кораблев О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ахметгареев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении – месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на иск не представил.
Суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды грузовых транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа), согласно которому истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) в аренду <данные изъяты> принадлежащий Арендодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и полуприцеп <данные изъяты> принадлежащий Арендодателю на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял обязательство вносить арендную плату в размере 50 000 рублей ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за месяцем использования транспортных средств.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Как установлено в судебном заседании ответчик к моменту окончания действия договора, то есть к ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате арендной платы не выполнил, несмотря на владение автомобилем до конца действия договора. Задолженность по аренде составила 600 000 рублей. Данный факт не был оспорен Ахметгареевым Р.В.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В установленный договором срок ответчик своих обязательств по оплате задолженности по договору аренды не исполнил, до настоящего времени денежные средства им истцу не оплачены. Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании с Ахметгареева Р.В. денежной суммы в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Денежное обязательство Ахметгареева Р.В. по уплате денежной суммы в размере 600 000 рублей в пользу истца в установленные договором сроки не исполнено, в связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.
Произведенный расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами, представленный суду истцом, не противоречит закону. Ответчиком возражений по расчету не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде возврата оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 089 рублей 78 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козорез В.М. удовлетворить.
Взыскать с Ахметгареева Р.В в пользу Козорез В.М задолженность по уплате арендных платежей по договору аренды грузовых транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 977 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 089 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.
Судья Кардаш В.В.
