Решение от 08 апреля 2014 года №2-470/2014г.

    Дело № 2-470/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 апреля 2014 года                                                                                 г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием ответчика Зольниковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по иску ООО «Супермаркет денег» к Зольниковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
          ООО «Супермаркет денег» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа № заключенным между ООО «Супермаркет денег» и Зольниковой Л.Н., ответчику был предоставлен займ на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты> % годовых).
 
    Согласно п. 3.1 договора ответчик обязуется возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить проценту за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, в нарушение ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ, в нарушение п. 3.1 договора. ответчик в назначенный срок не исполнил свои обязательства по договору № и не возвратил взятую сумму займа с начисленными на нее процентами за пользование денежными средствами.
 
        В соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, ответчик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.
 
         Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был извещен о наличии у него задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а именно по возврату суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за нарушение срока погашения займа и предложено погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Однако, ответчиком действий по погашению задолженности по договору займа предприняты не были.
 
        Сумма задолженности Зольниковой Л.Н. на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета составляет <данные изъяты> руб..
 
         Просит суд взыскать с Зольниковой Л.Н. в пользу ООО «Супермаркет денег» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,. в том числе сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика Зольниковой Л.Н. в пользу ООО « Супермаркет денег» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
                 Представитель истца ООО «Супермаркет денег» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
                 В судебном заседании ответчик Зольникова Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом пояснила, что действительно ей ДД.ММ.ГГГГ ООО « Супермаркет денег» предоставило займ на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. Она не погасила задолженность по договору займа ввиду тяжелого материального положения, так как в настоящее время ни она, ни ее муж нигде не работают. Как только ее супруг устроится на работу, она выплатит образовавшуюся задолженность.
 
         Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО « Супермаркет денег» по следующим основаниям.
 
          В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
          Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии № ООО « Супермаркет денег» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16).
 
          Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Супермаркет денег» (займодавец) и Зольниковой Л.Н. (заемщик) заключен договор займа № ( л.д.8) о том, что займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа, а заемщик принимает указанные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование сумой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.3.1). Заемщик принимает денежные средства для потребительских целей. Проценты за пользование займом устанавливаются в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты>% годовых. В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает Заимодавцу проценты из расчета <данные изъяты> % от суммы займа за каждый календарный день просрочки ( п.7.1).
 
          В связи с оформлением договора займа Зольниковой Л.Н. истцу подана анкета с указанием персональных данных ( л.д.9).
 
          Получение Зольниковой Л.Н. денежных средств по указанному договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, где в качестве получателя указана Зольникова Л.Н., имеется подпись ( л.д.11). Тем самым истец исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору займа.
 
          В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
          Истцом утверждается, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, согласно указанному договору займа ответчиком в указанный срок не возвращены, проценты по договору не выплачивались. Доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, кроме того ответчик Зольникова Л.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленными исковыми требованиями, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Зольникова Л.Н. не исполняет взятые на себя обязательства по указанному договору займа.
 
         В связи с нарушением выполнения обязательств заемщиком ДД.ММ.ГГГГ ООО « Супермаркет денег» Зольниковой Л.Н. было направлено уведомление о наличии у нее задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., а именно по возврату суммы основного долга, процентов по договору займа, процентов за нарушение срока погашения займа и предложено погасить образовавшуюся задолженность ( л.д.12).
 
    Ответ Зольниковой Л.Н. в адрес ООО «Супермаркет денег» до настоящего времени не направлен, обязательства заемщиком не исполнены.
 
        Из расчета, предоставленного истцом следует, что сумма задолженности ответчика составляет: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты>
 
        В судебном заседании установлено, что истцом допущен неверный расчет при подсчете процентов за просрочку возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Проценты за просрочку возврата денежных средств будут составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и именно эту сумму суд взыскивает с ответчика Зольниковой Л.Н. в пользу истца ООО « Супермаркет денег».
 
             При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Супермаркет денег» подлежат удовлетворению и в его пользу с ответчика Зольниковой Л.Н. подлежит взысканию долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В связи с тем, что судом требования истца ООО « Супермаркет денег» удовлетворены частично на сумму <данные изъяты> рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Зольниковой Л.Н. в пользу истца ООО « Супермаркет денег» возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования ООО «Супермаркет денег» к Зольниковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
 
          Взыскать с Зольниковой Л.Н. в пользу ООО «Супермаркет денег» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>.          
 
          Взыскать с Зольниковой Л.Н. в пользу ООО «Супермаркет денег» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Судья        Брюзгин С.А.