Решение от 24 апреля 2014 года №2-470/2014

         Дело № 2-470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                       24 апреля 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Сбербанк России" к Сухареву ДВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Сухареву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что между сторонами 30.05.2013 года был заключен кредитный договор № 97352, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 327 000 рублей под 24,0 % годовых на срок 60 месяцев.
 
         Сухарев Д.В. обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежа.
 
         На требование от 18.12.2013 года погасить кредит ответа не последовало.
 
         Согласно расчета, по состоянию на 13.02.2014 года задолженность по кредитному договору составляет 392 311 рублей 13 копеек, в том числе основной долг в размере 324 258 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 651 рубль 21 копейка, неустойка за просрочку возврата кредита в размере 8 420 рублей 30 копеек, неустойка за просрочку процентов в размере 17 981 рубль 32 копейки.
 
         Представитель ОАО "Сбербанк России", ответчик Сухарев Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
 
         В суд от ответчика Сухарева Д.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
         Ответчик добровольно заявил о признании иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Ответчику Сухареву Д.В. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
 
         Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Расторгнуть кредитный договор от 30.05.2013 года № 97352, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Сухаревым ДВ.
 
         Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Сухарева ДВ:
 
         - 324 258 рублей 30 копеек долг по кредитному договору от 30.05.2013 года № 97352;
 
         - 41 651 рубль 21 копейку проценты за пользование кредитом;
 
         - 8 420 рублей 30 копеек неустойку за просрочку возврата кредита;
 
         - 17 981 рубль 32 копейки неустойку за просрочку процентов;
 
         - 7 123 рубля 11 копеек расходы по уплате государственной пошлины,
 
    а всего 399 434 рубля 24 копейки.
 
          Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий