Решение от 05 июня 2014 года №2-470/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2014 года            с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
 
    с участием прокурора Кош-Агачского района Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Бочеевой М.П. об обязанности исполнить обязательство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к Бочеевой (Дибесовой) М.П. об обязанности исполнить принятое обязательство, указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчица в связи с рождением второго ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746837, средства которого направила на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа ответчица приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Ответчица 13.03.2012 приняла на себя обязательство оформить жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, которые приобретены на средства материнского (семейного) капитала и принадлежат ей на праве собственности в общую собственность супруга и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России денежных средств материнского капитала. Однако до настоящего момента Дибесова М.П. не исполнила обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность двоих детей. Прокурор просит суд обязать ответчицу оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.
 
    Бочеева (Дибесова) в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» не явился, извещен надлежаще.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Прокурор Кош-Агачского района Морозов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.7 указанного Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
 
    Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В соответствии с подпунктом «ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
 
    Из представленного ГУ - УПФ РФ в Кош-Агачском районе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 001521 усматривается, что на основании заявления ответчицы о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением второго ребенка, ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746837.
 
    29.03.2012 между ООО «Момент» и Дибесовой М.П. заключен договор целевого займа №52-МК,по условиям которого займодавец предоставил заем заемщику Дибесовой М.П. в размере 387 640,30 рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 26.03.2012 усматривается, что Дибесова М.П. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ответчице. 30.03.2012 Дибесова М.П. приняла обязательство жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оформить в соответствии с требованиями ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность родителей и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
 
    После расторжения брака ответчице присвоена фамилия Бочеева.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора к Бочеевой (Дибесовой) М.П. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.
 
    Обязать Бочееву М.П. исполнить обязательство по оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению.
 
    Взыскать с Бочеевой М.П. в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                                                                                В.А. Алеховиков
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать