Решение от 23 июля 2014 года №2-470/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-46-470/2014                                                                                                     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    23 июля 2014 года                                                       р.п.Рудня Волгоградской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №46 Волгоградской области Шевцова Е.Н.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Рудня Руднянского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» к Кривицкому С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» обратилось к мировому судье судебного участка №46 Волгоградской области с иском к Кривицкому С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, указав, что Кривицкий С.В. по <ДАТА2> являлся абонентом (потребителем) электрической энергии, поставляемой Жирновским филиалом ООО «Волгоградоблэлектросбыт» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Договор электроснабжения между истцом и ответчиком в письменной форме заключен не был.
 
    По <ДАТА2> ответчик фактически пользовался электрической энергией, поставляемой Жирновским филиалом ООО «Волгоградоблэлектросбыт» и оплачивал ее стоимость, тем самым согласился с условиями договора, вследствие чего возникли договорные отношения, влекущие как права, так и обязательства.
 
    Согласно контрольных данных учета энергии и лицевого счета ответчика <НОМЕР> в ноябре, декабре 2012 года истцом поставлена ответчику электроэнергия в количестве <НОМЕР> на сумму <НОМЕР>.
 
    Однако ответчиком обязательства договора исполняются не надлежащим образом, ответчик не выплачивает потребленную электроэнергию в полном объеме.
 
    Просит взыскать с Кривицкого С.В. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>, а всего взыскать сумму в размере <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» Спикина М.В., не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» к Кривицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за электрическую энергию по подсудности.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что дело неподсудно мировому судье судебного участка №46 Волгоградской области.
 
    Мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка №431 поселения Воскресенское, Десеновское и Сосенское Щербинского районного суда города Москвы по следующим основаниям.
 
       Как следует из ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Как видно из материалов дела, ответчик Кривицкий С.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что Кривицкий С.В. проживает на территории не подсудной мировому судье судебного участка №46 Волгоградской области, мировой судья находит, что указанное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» к Кривицкому С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, надлежит передать по подсудности мировому судье судебного участка №431 поселения Воскресенское, Десеновское и Сосенское Щербинского районного суда города Москвы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Жирновского филиала ООО «ВОЭС» к Кривицкому С.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, направить по подсудности мировому судье судебного участка №431 поселения Воскресенское, Десеновское и Сосенское Щербинского районного суда города Москвы, для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в апелляционную инстанцию Руднянского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №46
 
    Волгоградской области                                                                                Е.Н.Шевцова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать