Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
11сентября 2014 года г. Красный Сулин Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского района Ростовской области В.П. Федыняк,
при секретаре Веретельниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Саяпиной <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, судебных расходов, -
У С Т А Н О В И Л :
Государственное Учреждение- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Красный Сулин и Красносулинском районе Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее.
Должник Саяпина Г.В. была заврегистрированна в качестве ИП с <ДАТА1>, прекратила предпринимательскую деятельность <ДАТА2> За время осуществления предпринимательской деятельности должник ненадлежащим образом исполнял возложенные на него Законом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и Федеральный и территориальный фонды на обязательное медицинское страхование.
Согласно п. 2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
За данный период согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам и пени за 2013г. недоимка и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и Федеральный и территориальный фонды на обязательное медицинское страхование составляет в общей сумме 4632 рубля 22 копейки.
Представитель истца просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме вместе с судебными расходами.
Ответчик Саяпина Г.В. была вызвана в суд как на досудебную подготовку, так и в судебное заседание.
При этом ответчик судебные повестки не получила, к судебному заседанию вернулись конверты с отметкой почтальона «отсутствие адресата по указанному адресу».
В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением о направлении дела для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Красносулинского судебного района Ростовской области в связи с тем, что гражданка Саяпина <ФИО1> <ДАТА5> рождения, зарегистрирована в <АДРЕС>, согласно адресной справки от 01.09.2014 года .
При принятии заявления к своему производству, а именно, 11.08.2014 года, мировой суд исходил из данных, представленных истцом о месте проживания ответчика по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления к своему производству в соответствии со ст. 133 ГПК РФ оснований, предусмотренных ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела на рассмотрение другого суда или для возвращения искового заявления истцу в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ у мирового суда не имелось.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, то суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ направляет настоящее дело по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Саяпиной <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, судебных расходов, направить по территориальной подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Красносулинского района Ростовской области.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья В.П. Федыняк