Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-470/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ФИО3>» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «<ФИО3>» обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.
До судебного заседания от представителя истца <ФИО6>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2> с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, с просьбой об отложении судебного разбирательства по делу в суд не обращались. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд принимает отказ представителя ЗАО «<ФИО3>» от искового заявления, поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований ЗАО «<ФИО3>» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «<ФИО3>» к <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья <ФИО1>