Решение от 27 марта 2014 года №2-470/2014

                                                                                                 дело №2-470/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор.Приозерск                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования,
 
                                                             установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1- мать ФИО2 После смерти ФИО1 осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала наследодателю по праву частной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРП. После смерти матери истец обратилась к нотариусу за принятием наследства по истечении 6-месячного срока, но проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, в связи с чем обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в порядке наследования.
 
           Представитель истца- по доверенности ФИО6- в суд явилась, на иске настаивала в полном объеме.
 
           Представитель ответчика администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО7- в суд явилась, не возражала против иска по праву, указывая на подтвержденный факт принятия наследства, вместе с тем, считала, что администрация не является надлежащим ответчиком, т.к. квартира была приобретена в собственность по договору долевого участия. Судом отказано в удовлетворении ходатайства о замене ответчика.
 
           Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1152 пункт 4 Гражданского кодекса РФ (введенного в действие с 01 марта 2002 года), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно правовой позиции, выработанной в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы.
 
    Согласно пункту 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч. вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
           Из представленных суду доказательств усматривается следующее.
 
    1.ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по Ленинградской области было выдано свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО1 ФИО9 ФИО1, на <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    2.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
 
    3.ФИО2 является дочерью ФИО1 ФИО10 ФИО1. Иных наследников не имеется (наследственное дело № № нотариус ФИО8).
 
    4.ФИО2 представила суду квитанции об оплате коммунальных платежей за спорную квартиру за ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             У суда нет оснований не доверять представленным суду доказательствам. Данные доказательства соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, каких-либо противоречий в них друг другу не имеется. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, признав их допустимыми и достаточными, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Суд установлено, что наследник ФИО1- ФИО2- фактически приняла в установленном порядке наследство после умершего ФИО1 на спорную квартиру, совершив при этом действия, предусмотренные, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ: оплачивала коммунальные платежи.
 
              В связи с изложенным, требование истца об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
        В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» так же разъяснено, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока на принятие наследства, в связи с чем истцу затруднительно представить для оформления своих наследственных прав документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.
 
              Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
              Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
             Установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № после умершей ФИО1 ФИО11 ФИО1- ФИО2.
 
             Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения- <адрес>, пол-женский, <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел <адрес>, код подразделения №-№, зарегистрированной в <адрес>, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Приозерский городской суд Ленинградской области.
 
             Мотивированное решение составлено «ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья:                             А.Ю.Гавриленко