Решение от 25 августа 2014 года №2-470/2014

              Дело №2-470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    25 августа 2014 года          г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием прокурора Чиликина В.А.,
 
    ответчика индивидуального предпринимателя Поздышева А.В.,
 
    представителя ответчика Поздышева А.В. -Федотова О.В. по доверенности,
 
    третьего лица -представителя администрации муниципального района Белорецкий район РБ -Харисовой О.Х. по доверенности,
 
    третьего лица ГУ МЧС России по РБ - заместителя главного государственного инспектора г.Белорецка и Белорецкого района РБ по пожарному надзору Файзуллина Р.Р. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Поздышеву Андрею Валентиновичу об устранении выявленных нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поздышеву А.В. (далее ИП Поздышев А.В.) об устранении выявленных нарушений, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой установлено, что ответчик на территории лесопильного производства, расположенного по адресу: РБ, <адрес> осуществляет деятельность по распиловке древесины.
 
    Последним производится складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) на земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями. Отсутствует журнал учета движения отходов. На территории пилорамы отсутствует информация об условиях приема древесины, журнал учета древесины.
 
    Кроме того, в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: в складских мастерских и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, допущено изменение функционального назначения здания (разрешение на строительство выдавалось под производство шлакоблока, тротуарной плитки), не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности здания, территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, места складирования древесины и противопожарные разрывы не очищены от древесных отходов и не окаймлены минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.
 
    До настоящего времени вышеперечисленные нарушения не устранены, предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность.
 
    Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, на котором осуществляет деятельность ответчик, принадлежит ему на праве аренды сроком на <данные изъяты> лет согласно договору №№<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ИП Поздышев А.В. пользуется земельным участок и расположенном на нем имуществом с нарушением Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», с нарушением КоАП РФ, иных правовых актов, строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), тем самым нарушает конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья, на благоприятные условия пребывания в близости производственного объекта, сохранность жизни, здоровья, имущества, а также условия договора аренды.
 
    Прокурор просит обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений, отраженных в исковом заявлении, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере лесного, экологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором прокурор просил признать незаконными действий ИП Поздышева А.В. по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес>, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства, а также обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения следующих нарушений законодательства о пожарной безопасности: в складских мастерских и общественных помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, допущено изменение функционального назначения здания (разрешение на строительство выдавалось под производство шлакоблока, тротуарной плитки), не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и пожароопасных участках, отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на основе Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности здания, территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, места складирования древесины и противопожарные разрывы не очищены от древесных отходов и не окаймлены минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м.; произведено складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) на земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями; отсутствует журнал учета движения отходов, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере экологического законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    Определением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части обязания ответчика освободить земельный участок от пилорам, древесины, и пиломатериалов до устранения нарушений законодательства в связи с отказом истца от части исковых требований.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части признания незаконными действия ИП Поздышева А.В. по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес>, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства. Просил исковые требования в указанной части удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Поздышев А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал.
 
    Третьи лица -представители администрации муниципального района Белорецкий район РБ -Харисова О.Х. и ГУ МЧС России по РБ Файзуллин Р.Р. не возражали против принятия признания иска ответчиком.
 
    Представители третьих лиц -Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ, Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по Белорецкому району и г.Белорецк в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчиком разъяснены последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Поздышевым Андреем Валентиновичем.
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия ИП Поздышева Андрея Валентиновича по использованию земельного участка и деревообрабатывающего оборудования, расположенного адресу: РБ, <адрес>, с нарушением законодательства о пожарной безопасности и экологического законодательства.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:        Г.В. Ручушкина