Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-470/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г. Красный Кут
Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А<ФИО1>,
при секретаре Гончаровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поздеевой <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице руководителя дополнительным офисом <НОМЕР> Саратовского отделения <НОМЕР> и Поздеевой А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Поздеевой А.А. был выдан кредит в размере 35000 рублей на срок по <ДАТА3> на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. В соответствии с п. п. 3.1 - 3.2 кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей погашать кредит и ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита заемщику Поздеевой А.А. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, до настоящего времени данное обязательство по кредитному договору не исполнено. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 37917 рублей 79 копеек, из которых: 1086 рублей 97 копеек - неустойка за просроченные проценты, 582 рубля 50 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 3488 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 606 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг, 32152 рубля 93 копейки - просроченный основной долг. Поэтому просит взыскать с Поздеевой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору в сумме 37917 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1337 рублей 53 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 14-23) между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице руководителя дополнительным офисом <НОМЕР> Саратовского отделения <НОМЕР> и Поздеевой А.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Поздеевой А.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере 35000 рублей на срок 60 месяцев на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5% годовых. В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора Поздеева А.А. приняла на себя обязательство ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей погашать кредит и ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно истории операции по кредитному договору (л.д. 11-13), расчету задолженности по состоянию на <ДАТА4> (л.д. 6-11) у заемщика Поздеевой А.А. имеется задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 37917 рублей 79 копеек, из которых: 1086 рублей 97 копеек - неустойка за просроченные проценты, 582 рубля 50 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 3488 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 606 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг, 32152 рубля 93 копейки - просроченный основной долг.
Ответчик Поздеева А.А. предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения, что подтверждается направленным требованием в её адрес <ДАТА5> (л.д. 22).
Поскольку Поздеевой А.А. не были исполнены условия кредитного договора, а доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд находит необходимым исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1337 рублей 53 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению от <ДАТА4> (л.д. 5) при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 1337 рублей 53 копейки. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Поздеевой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управления «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 37917 рублей 79 копеек, из которых: 1086 рублей 97 копеек - неустойка за просроченные проценты, 582 рубля 50 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 3488 рублей 89 копеек - просроченные проценты, 606 рублей 50 копеек - проценты на просроченный основной долг, 32152 рубля 93 копейки - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1337 рублей 53 копейки, а всего 39255 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
