Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Дело №2-470/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» к Бурцевой С.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» обратилось в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором поручительства от .... ответчик, будучи директором ООО «Интер Пол», взял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Обществом за исполнение обязательств Общества по Договору поставки № ... от .... в полном объеме, в том числе за оплату товара в соответствии с условиями договора поставки, а также за оплату договорной неустойки.
По договору поставки товаров № ... от .... и заявкам ООО «Интер Пол», ему было сделано 4-е отгрузки товара (...., ...., .... и ....) на сумму 649937руб.96коп., что подтверждается товарными накладными: №... от ...., №... от ...., №... от ...., №... от .... за подписью ответчика.
В соответствии с п.1.2 договора поставки расчет за товар должен быть произведен в течение 30-ти календарных дней с даты поставки, но на 17.10.2012г. Обществом оплачено 264500руб.
26.02.2013г. истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Интер Пол», после рассмотрения которого суд вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании с должника ООО «Интер Пол» денежной суммы в размере 396146руб.72коп.
В процессе исполнительного производства с должника было взыскано 42225руб.11коп., и на сегодняшний день сумма долга составляет 343212руб.85коп., что подтверждается платежными поручениями и актом взаимных расчетов.
Претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.4.3 Договора поручительства, соблюден, что подтверждается претензией и почтовой квитанцией об отправке претензии заказным письмом. Данную претензию ответчик оставил без ответа.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга с учетом госпошлины 349844руб.98коп., где сумма долга 343212,85руб., государственная пошлина 6632,13руб.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, указав о наличии технической ошибки в расчете сумм в ранее поданном иске, просит суд взыскать с Бурцевой С.В. сумму долга в размере 353921,61руб., сумму госпошлины 6739,22руб.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Ответчица Бурцева С.В. извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу: г.Чита, ул..... Почтовый конверт возвращен в суд с указанием об истечении срока хранения.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю от 21.02.2014г. Бурцева С.В. зарегистрирована по адресу: г.Чита, ул.....
Ранее по указанному адресу Бурцева С.В. судебную корреспонденцию получала.
Возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ ответчика от получения судебной повестки, поскольку возврат письма за истечением срока хранения свидетельствует о невостребованности его адресатом.
Сведений о непроживании ответчицы по месту регистрации у суда не имеется, более того, ранее судебная корреспонденция по указанному адресу ответчицей получалась, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчицы, считая ее надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо ООО «Интер Пол», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, об уважительности причин неявки не сообщило, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договору поставки товаров №... от .... ООО «ОТДЕЛКА-Н», именуемое в дальнейшем «Продавец», и ООО «Интерпол», именуемое в дальнейшем «Покупатель», заключили договор, по которому Продавец обязуется в период действия настоящего договора передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных Договором.
В силу п.1.2 договора срок отсрочки платежа на оплату Покупателем поставленной партии товара не может быть более 30 (тридцати) календарных дней.
Согласно договору поручительства к договору поставки №... от ...., заключенному между ООО «ОТДЕЛКА-Н», именуемым в дальнейшем «Продавец», и Бурцевой С.В., именуемой в дальнейшем «Поручитель», Поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «ИнтерПол», именуемым в дальнейшем «Покупатель», всех обязательств по договору поставки №... от ....
Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Продавцом в пределах суммы, указанной в п.1.2 настоящего договора, за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. В силу п.2.3 договора поручительства, основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Продавца товара; неоплата неустойки за просрочку оплаты товара, предусмотренной договором поставки.
В соответствии с договором поставки поставщик ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» произвел покупателю ООО «Интер Пол» поставку нескольких партий товара, а именно: по товарной накладной (ТН) №... от .... на сумму 230060руб., по ТН №... от .... на сумму 272890руб.10коп., по ТН №... от .... на сумму 24890руб., по ТН№... от .... на сумму 122539руб.86коп.
Всего было поставлено товара на сумму 649937руб.96коп.
За поставленный товар ООО «Интер Пол» оплатил ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» 264500руб. платежными поручениями №... от 06.08.2012г. на сумму 24500руб., №... от 06.08.2012г. на сумму 100000руб., №... от 27.08.2012г. на сумму 100000руб., №... от 15.10.2012г. на сумму 40000руб.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2013г. с ООО «Интер Пол» в пользу ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» взыскана сумма основного долга в размере 385437руб.96коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10708руб.76коп.
Решение арбитражного суда вступило в законную силу.
После принятия судом решения ООО «Интер Пол» перечислило на счет ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» общую сумму в размере 42225руб.11коп.
На настоящий момент времени задолженность ООО «Интер Пол» перед ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» по договору поставки составляет 343212руб.85коп. (385473руб.96коп.-42225руб.11коп.).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ООО «Интер Пол» своих обязательств перед ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» надлежащим образом не исполнило, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств с Бурцевой С.В. подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 363 ГК РФ она, как лицо, давшее поручительство по договору, отвечает за надлежащее исполнение обязательства солидарно, поскольку иное договором поручительства не предусмотрено.
В связи с изложенным с Бурцевой С.В., как с поручителя, солидарно с удовлетворенными требованиями ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» о взыскании денежных средств с ООО «Интер Пол» по договору поставки подлежит взысканию в пользу ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» сумма долга по договору поставки в размере 343212руб.85коп.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6632руб.13коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Взыскать с Бурцевой С.В. в пользу ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» сумму долга в размере 343212руб.85коп., в счет возврата госпошлины 6632руб.13коп., всего 349844руб.98коп.
Взыскание производить солидарно с удовлетворенными требованиями ООО «ОТДЕЛКА-Новосибирск» о взыскании с ООО «Интер Пол» суммы основного долга в размере 385437руб.96коп. решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 марта 2013г. (дело № А45-2788/2013).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С у д ь я
