Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Дело № 2-470/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Сапрыгиной Л.Ю.,
при секретаре Говенко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Денежки всем» к Пушкиной Олесе Александровне о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Денежки всем» обратилось в суд с иском к Пушкиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указали, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа НОМЕР в соответствии с которым истец передал ответчику ... руб., а ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, определенных договором. Денежные средства были переданы Пушкиной О.А. на срок ... дней по ДАТА включительно. За пользование денежными средствами ответчик обязана уплатить истцу проценты из расчета ...% за каждый день пользования денежными средствами. По состоянию на ДАТА ответчик должна была уплатить проценты в общей сумме ... руб. сумму займа ... руб. Просит взыскать с Пушкиной О.А. в их пользу сумму займа в размере ... руб., договорные проценты за пользование суммой займа в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Денежки всем» не явился, извещены своевременно, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Пушкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
У суда имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Денежки всем» подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ООО «Денежки всем» и Пушкиной О.А. был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в сумме ... руб. на срок ... дней, под ...% в день (л.д. 7).
Согласно п.1.1, 3.3 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета ...% в день, которые начисляются по день фактического исполнения обязательства.
За нарушение сроков уплату процентов заемщик обязан уплачивать проценты в размере ...% от неуплаченной вовремя суммы займа и договорных процентов за каждый день просрочки (п.7.1, 7.2 Договора займа).
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Пушкина О.А. перед ООО «Денежки всем» не исполнила, что подтверждается расчетом истца и ответчиком не опровергнуто.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В договоре денежного займа стороны оговорили, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет ...% в день, с уплатой процентов по день фактического исполнения обязательства (л.д.7).
Следовательно, требование ООО «Денежки всем» о взыскании с Пушкиной О.А. процентов за пользование заемными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг. и с ДАТАг. по ДАТАг. на сумму займа в размере ... руб. подлежит удовлетворению в сумме ... руб.в соответствии с расчетом: (... руб. х ...% х ... дней) + (... руб. х ...% х ... дней).
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу, независимо от уплаты процентов.
Пунктом 7.1 и 7.2 Договора займа (л.д.6) за нарушение сроков обязательства по погашению займа в оговоренный договором срок и уплаты процентов предусмотрено начисление процентов в размере ...% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на ДАТАг. размер неустойки за неисполнение обязательств по погашению суммы займа составит ... руб., в соответствии с расчетом: ... руб. х ...% х ... дней.
По состоянию на ДАТАг. размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составит ... руб., в соответствии с расчетом: ... руб. х ...% х ... дней.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом, с учетом разумности требования о взыскании неустойки не заявлены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа ... руб., проценты по договору займа с ДАТА по ДАТА в сумме ... руб., а всего задолженность в сумме ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины ... руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя суд считает необходимым возместить в сумме ... руб. и считает, что эта сумма разумна, полностью соответствует объему оказанной истцу юридической помощи, сложности дела, обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пушкиной Олеси Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Денежки всем» долг по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме ... (...) рублей, проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... (...) рублей, судебные расходы в размере ... (...) рубль ... копеек.
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий