Решение от 21 мая 2014 года №2-470/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-470/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 21 мая 2014 года. Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А., при секретаре Макаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к Баранниковой Н. А., Долину В. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплатекоммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «Клинская теплосеть» обратилось в суд с иском к Баранниковой Н.А., Долину В.Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. Представитель истца Некрасова И.Б. ходатайствовала о переда гражданского дела для рассмотрения в Клинский городской суд, так как цена заявленных исковых требований более 50 000 рублей. Ответчики в судебное заседание не явились. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из материалов дела следует, что ООО «Клинская теплосеть» предъявлен иск к Баранниковой Н.А., Долину В.Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере /Сумма/ рублей. В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, при рассмотрении дела судом, установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, мировой судья передает гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к Баранниковой Н. А., Долину В. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд Московской области. Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, мировой судья,ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к Баранниковой Н. А., Долину В. Г. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Клинский городской суд Московской области. Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области в течение 15 дней. И.о. Мирового судьисудебного участка № 71 /подпись/ Т.А.Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать