Решение от 18 июля 2014 года №2-470/2014

    Дело №2-470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Верхний Бестях 18 июля 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Летучих И.И.,
 
    заявителя – представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Воштер А.А.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Микаэлян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Микаэлян А.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Микаэлян А.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    Необходимость установления административного надзора обосновано тем, что Микаэлян А.А. отбывает наказание за совершение умышленных преступлений в отношении несовершеннолетнего и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания не трудоустроен и желания трудоустроиться не проявлял, ранее поощрялся, имеет ряд нарушений режима содержания, за что водворялся в ШИЗО и ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение был признан злостным нарушителем режима содержания. На мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно, мер к погашению исковых обязательств не предпринимает. Поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности. Состоит на профилактическом учете как склонный к насильственным действиям сексуального характера Вину в совершенных преступлениях не осознал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Воштер А.А. требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.     
 
    Заинтересованное лицо Микаэлян А.А. в целом с установлением в отношении него административного надзора согласился, выразив несогласие по поводу характеризующих данных, указанных в заявлении. Считает, что указание о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и указание о его нежелании работать не соответствуют действительности, поскольку вступившим в законную силу постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ доказано отсутствие постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также его трудоустройство и добросовестное отношение к труду доказывается поощрениями, которые ему объявлялись администрацией исправительного учреждения. Просил устранить указанные неточности и снизить срок устанавливаемого административного надзора до двух лет.
 
    Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) полностью поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Микаэлян А.А.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Микаэлян А.А.осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений (2 эпизода), предусмотренных п.п. «в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Санкция данной статьи, действовавшей на момент совершения преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы до 10 лет, а потому в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление признавалось тяжким.
 
    В характеристике на осужденного отмечено, что за время отбывания наказания Микаэлян А.А. не трудоустроен из-за отсутствия требуемой специальности и желания работать. За период отбывания наказания допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, состоит в обычных условиях, на мероприятия воспитательного характера реагирует отрицательно, не делает для себя должные и правильные выводы, не принимает участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий. По характеру скрытен, хитер. Форму одежды установленного образца соблюдает, правила личной и общественной гигиены не нарушает. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Микаэлян А.А. за период отбывания наказания получил четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагались взыскания в виде выговоров, помещения в ШИЗО и ПКТ.
 
    Суд критически относится к характеристике в части указания на то, что осужденный не трудоустроен и желания трудоустроиться не проявлял, а следовательно и ссылку на данное обстоятельство в заявлении об установлении административного надзора, поскольку отсутствие у осужденного желания работать опровергается справкой о поощрениях, согласно которой осужденный поощрялся именно за добросовестное отношение к труду, выполнение производственных заданий.Кроме того, в заявлении указано на признание ДД.ММ.ГГГГ осужденного Микаэлян А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и к заявлению приложена копия постановления и.о. начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, в приобщенной к заявлению копии постановления и.о. начальника ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части постановления указано о признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания осужденного. Кроме того, по пояснению представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) Воштер А.А., осужденный Микаэлян А.А. в период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Вместе с тем, несмотря на то, что осужденный Микаэлян А.А. в период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он в силу части 2 статьи3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Микаэлян А.А., общественную опасность совершенных им преступлений, поведение осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости контроля за поведением Микаэлян А.А. после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Наряду с этим, суд признает обоснованными требования заявителя о возложении на Микаэлян А.А. обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие Микаэлян А.А., суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел.
 
    Учитывая категорию совершенных Микаэлян А. преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд также признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку преступления совершены Микаэлян А.А. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, учитывая положения ст. 10 Уголовного кодекса РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Микаэлян А.А. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта « г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, а именно на шесть лет с момента отбытия наказания.
 
    Введение административного надзора и данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Микаэлян А.А., отбывавшего наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе интересов несовершеннолетних детей.
 
    Доводы осуждённого Микаэлян А.А. об уменьшении срока административного надзора не состоятельны, поскольку оснований для установления в отношении него административного надзора на срок менее установленного Федеральным Законом, не предусмотрено.
 
    Таким образом, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Микаэлян А.А.- удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Микаэлян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Микаэлян А.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    - запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Кириллин С.П.