Решение от 20 июня 2014 года №2-470/2014

Дело №2-470/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Степанян Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общества «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Степанян Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ... в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Степанян Н.М. заемщику Степанян Н.М. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ..., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, модель LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет ЗОЛОТИСТО-КОРИЧНЕВЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Степанян Н.М. по кредитному договору №... от ... составляет ... рублей, из них текущий долг по кредиту – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга ... рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет ... рублей.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» Сагиев И.Д. в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство об изменении исковых требований, уменьшении цены иска до ... копеек и рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просили удовлетворить по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика Степанян Н.М. – Степанян О.Д. в судебном заседании иск признал, полностью и добровольно. Содержание, значение и последствия признания иска ему понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 8.1.1 Кредитного договора (л.д.9-10), Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно расчета ссудной задолженности по кредитному договору №... от ... (л.д.36-43) сумма для погашения задолженности на ... составляет: ... рублей текущий долг по кредиту, ... рубля срочные проценты на сумму текущего долга, ... рублей долг по погашению кредита (просроченный кредит), ... рублей долг по неуплаченным в срок процентам, ... рублей повышенные проценты на просроченный кредит, ... рублей повышенные проценты на просроченные проценты, итого ... рублей.
 
    В соответствии с п.7.3 Кредитного договора (л.д.9-10), исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №...-фз.
 
    Согласно п. 5.1. Договора залога №1111964/01-фз от 19.06.2013г. (л.д.11-12), истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
 
    Судом установлено, что ... в соответствии с кредитным договором №... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Степанян Н.М. заемщику Степанян Н.М. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ..., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, модель LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель №..., кузов №..., цвет ЗОЛОТИСТО-КОРИЧНЕВЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Степанян Н.М. по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... (л.д.8) ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в сумме ... копеек. Согласно представленных ответчиком квитанции, долг по кредитному договору погашался после предъявления искового заявлению в суд.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить
 
    Взыскать со Степанян Н.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.