Решение от 04 июля 2014 года №2-470/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче  дела по подсудности
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Сапеева О.В.,  
 
    при секретаре Васильевой О.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канатниковой ТС к Открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Канатникова Т.С. обратилась к  ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>/0049534 от <ДАТА2> на сумму 491 978 руб. 61 коп. сроком возврата по <ДАТА3> (60 мес.), с условием уплаты процентов в размере 21% годовых. В кредитный договор включен ряд условий ущемляющих права потребителя, такими условиями являются установление ежемесячной комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка - 100 руб., терминалы банка в размере 50 руб., комиссия за снятие наличных денежных средств через кассу банка посредством снятия с ТБС заемщика в размере 19679 руб. 14 коп., комиссия за страхование в сумме 12299 руб. 47 коп. При получении кредита с истца была удержана комиссия за снятие наличных денежных средств с ТБС через кассу банка в размере 19679 руб. 14 коп. единовременно, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита по состоянию на <ДАТА4> включительно уплатила 2250 руб. ежемесячной комиссии, комиссия за страхование составила 12 299 руб. 47 коп. единовременно. Истец считает, что данные платежи противоречат действующему законодательству. В этой связи, истец просит  взыскать с ответчика 19679 руб. 14 коп. незаконно удержанной комиссии за снятие наличных денежных средств, 2250 руб. комиссию за внесение денежных средств в погашение кредита, 7914 руб. 70 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 12299 руб. 47 коп. комиссию за страхование, 3000 руб. компенсацию морального вреда, штраф, а также признать условия кредитного договора <НОМЕР>/0049534 от <ДАТА2> в части взыскания комиссий недействительными.
 
              В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ранее заявленные требования поддерживает в полном объеме, дополнительно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8134 руб. 56 коп., неустойку в размере 31978 руб. 61 коп., комиссию за внесение денежных средств в погашение кредита в размере 2350 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
 
    Таким образом, сумма исковых требований (19679,14 руб. + 2250,00 руб.+ 12299,47 руб. + 8134,56 руб. + 31978,61 руб.) составляет 74 341 рублей 78 копеек.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.                            
 
                В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225  ГПК РФ мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Передать гражданское дело по иску Канатниковой ТС к Открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей по подсудности на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд.
 
              На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней  в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               О.В.Сапеева