Решение от 06 мая 2014 года №2-470/2014

                                                                                                 Дело № 2-470/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
 
    При секретаре Боречко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сироткину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Сироткину Р.М., требования мотивировал тем, что *** в соответствии с договором о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № ***, заключенным между Банком и Сироткиным Р.М., последнему был предоставлен кредит в сумме *** рубля *** копейки под ***% годовых, сроком на *** месяцев. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств в надлежащем порядке образовалась задолженность, в связи с чем Банк потребовал выплатить всю оставшуюся сумму кредита с процентами в срок до ***, о чем заемщику было направлено соответствующее уведомление. Данное требование должник не выполнил, в связи с чем договор считается расторгнутым. На основании изложенного, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке в размере *** рубля *** копеек, в том числе: основной долг - *** рубля *** копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - *** рубля *** копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - *** рублей *** копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - *** рублей *** копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме *** рубль *** копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не присутствовал, в заявлении к суду просил рассмотреть дело без его участия (л.д.***).
 
    Ответчик Сироткин Р.М. в судебном заседании иск о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** признал в полном объёме, согласился с расчетами суммы задолженности, произведенными стороной истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Сироткин Р.М. признал законность и обоснованность предъявленного к нему иска в полном объеме, согласился с расчетами истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о взыскании с него суммы задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере *** рублей основано на законе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сироткина Р.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № *** от ***. в размере ***, расходы по уплате госпошлины в размере ***, а всего: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
 
    Судья:                                                                       Воронова О.Е.