Определение от 12 мая 2014 года №2-470/2014

    Дело № 2-470/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием ответчиков Кранберг Н.А., Кранберг Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    СЫРЫГИНА ФИО7 к
 
    Администрации муниципального района <адрес> РБ,
 
    Администрации СП <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ,
 
    КРАНБЕРГ ФИО8,
 
    КРАНБЕРГ ФИО9,
 
    КРАНБЕРГ ФИО10 о признании недействительными результатов инвентаризации и записей в похозяйственной книге, прекращении права собственности, установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском. Предварительное слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Однако истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине не явки суд не известил. Открытое судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания вновь в суд не явился. О причине не явки суд не известил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
 
    Ответчики Кранберг Н.А. и Кранберг Е.А. в судебном заседании не возражали оставлению дела без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание.
 
    Ответчик Кранберг О.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, со слов его матери Кранберг Н.А. по причине того, что находится на работе и явиться в суд не представляется возможным.
 
    Ответчики Администрации муниципального района <адрес> РБ и
 
    Администрации СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, о причине суд не известили.
 
    Суд с учетом мнений ответчиков Кранберг Н.А., Е.А. приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску СЫРЫГИНА ФИО11 к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации СП <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, КРАНБЕРГ ФИО12, КРАНБЕРГ ФИО13, КРАНБЕРГ ФИО14 о признании недействительными результатов инвентаризации и записей в похозяйственной книге, прекращении права собственности, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Бирский районный суд в Верховный Суд РБ.
 
Судья: П<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>