Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-470/2014
Дело № 2-470/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Гуково 07 апреля 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Власовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Ж.М. к Швец Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Швец Ж.М. обратилась в суд с иском к Швец Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Брак с Швец Б.Б. был зарегистрирован в <данные изъяты> территориальном отделе агентства ЗАГС администрации <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью между ними нет. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> области. ДД.ММ.ГГГГ Швец Б.Б. прибыл с <адрес> и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Однако, Швец Б.Б. 15 июля 2013 г. выехал за пределы г. Гуково Ростовской области, точного адреса ей не сообщил, мотивируя тем, что ему все не нравится: и город, и климат и совместная жизнь. С 15 июля 2013 г. по настоящее время Швец Б.Б. по адресу: <адрес> не проживает, его вещей в домовладении нет. Предложить ответчику Швец Б.Б. добровольно сняться с места регистрации она не может, так как место жительство ответчика неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, имущество не содержит. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом ее семьи ответчик не является.
В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.
Представитель истца Альбинович Л.Г., действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление о прекращении производством по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Швец Б.Б. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета.
Ответчик Швец Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным принять отказ Альбинович Л.Г. - представителя Швец Ж.М., от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону, ответчиком исполнены обязательства в добровольном порядке, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Альбинович Л.Г. - представителя истца Швец Ж.М., от иска к Швец Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Швец Ж.М. к Швец Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья А.Н. Авдиенко
