Решение от 15 октября 2013 года №2-470/2013г.

дело № 2-470/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    15 октября 2013 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамовой И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и третьего лица УФНС по <адрес> Панаховой Е.А.,
 
    ответчика Александрова А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Александрову А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,
 
установил:
 
    МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Александрову А.Б. о взыскании пени по налогу на имущество в сумме 462 руб. 6 коп. и недоимки по транспортному налогу в размере 8 156 руб. 92 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик Александров А.Б. имеет в собственности:
 
    с *** квартиру по адресу: <адрес>;
 
    с *** садовый домик по адресу: <адрес>;
 
    с *** жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 г. налогоплательщиками данного налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на вышеперечисленное имущество. В ст. 5 Закона РФ №2003-1 указано, что налог начисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Начисление налога на имущество физических лиц произведено согласно решению Совета депутатов городского поселения – г. Бежецк Тверской области от 05.08.2008 г. № 131 «О налоге на имущество физических лиц». В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.
 
    На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, МРЭО ГИБДД ОВД <адрес>, МИФНС № установлено, что за Александровым А.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    с *** <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 11 л/с;
 
    с *** <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 75 л/с;
 
    с *** <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 70 л/с;
 
    с *** <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 75 л/с;
 
    с *** <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощностью 115 л/с,
 
    которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). На основании ст. 363 гл. 28 «Транспортный налог» НК РФ, ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» от 06.11.2002 № 75-ЗО (с учётом изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 360 гл. 28 НК РФ отчётным налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год. МИФНС № в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлены почтой налоговые уведомления № №, № о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за *** года на сумму 5 949 руб. 64 коп, транспортного налога за *** год на сумму 722 руб. *** Бежецким городским судом <адрес> было принято решение о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за *** год в размере 5 649 руб. 64 коп. За несвоевременную уплату вышеуказанной задолженности по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 462 руб. 6 коп, которые не уплачены. МИФНС № в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за *** год и доплаты за *** годы в сумме 7 447 руб. 42 коп. Налог частично уплачен, задолженность – 7 384 руб. 92 коп. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На основании абз. 3 п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В связи с вышеуказанной нормой закона налоговый орган включил в налоговое уведомление № сумму транспортного налога за прошлые периоды, которая ранее не была начислена налогоплательщику. В установленный срок данные налоги не были уплачены. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику были направлены почтой (заказные письма) требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** № №, от *** № №, от *** № №. Данные требования в установленный срок не исполнены, и задолженность не уплачена. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. *** МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> за вынесением судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. *** г.мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в сумме 462 руб. 06 коп. и недоимку по транспортному налогу в сумме 8 156 руб. 92 коп., а всего 8 618 руб. 98 коп.
 
    Представитель истца МИФНС № по <адрес> и третьего лица УФНС по <адрес> Панахова Е.А. в судебном заседании пояснила, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа *** г., а не *** (как ошибочно указано в иске). Кроме того, показала, что истец отказывается от иска в сумме 2153 рубля 25 коп. в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности по транспортному налогу, а также в сумме 462 рубля 6 коп. в связи с уплатой им пени. Представила уточнение к иску, пояснив, что по указанным причинам МИФНС № уменьшает размер заявленных исковых требований о взыскании с Александрова А.Б. задолженности по транспортному налогу до 6003 рублей 67 коп.
 
    Ответчик Александров А.Б. в судебном заседании иск МИФНС № по <адрес> в сумме 6003 рубля 67 коп. признал, не возражал против удовлетворения. Представил соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание заявленных требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, поэтому на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей согласно требованиям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Александрову А.Б. удовлетворить.
 
    Взыскать с Александрова А.Б. недоимку по транспортному налогу в сумме 6003 (шесть тысяч три) рубля 67 копеек.
 
    Взыскать с Александрова А.Б. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2013 г.
 
    Председательствующий