Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-470/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 35
Центрального округа г. Комсомольска -на-Амуре Жеребцова С.А.
Секретарь Лебедева О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе о взыскании задолженности по уплате пени с Кошкиной
Установил
Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края в лице начальника управления Т.А.Ногтевой обратилось с иском о взыскании задолженности по уплате пени с Кошкиной Нины Викторовны. В обоснованиетребований истец указал, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Кошкина Н.В. с <ДАТА3>, была зарегистрирована в качестве страхователя в УПФР в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Кошкинапрекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4> Ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Недоимка взыскана мерами принудительного взыскания путем направления постановлений <ХХХ> от <ДАТА5>, <ХХХ> от <ДАТА6> в службу судебных приставов.
За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за 2008г - 2009г на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1628,70 руб.
Ответчику в соответствии со статьей 22 Закона № 212-ФЗ, 18.06.2012г. было выставлено требование №69, со сроком добровольной уплаты до 04.07.2012г. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика1628,70 руб., государственную пошлину 400,00 руб.
В судебное заседание представитель истца, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кошкина Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Ходатайств об отложении слушания по делу, в судебный участок не поступало.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 1 ст. 3 Закона № 21 2-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лица в соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона № 21 2-ФЗ уплачиваютсоответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало авансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (В редакции Федерального закона от 24.06.2008 № 91-ФЗ) установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 года в сумме 4 330 руб. 00 коп. в месяц, с 1 января 2011г установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4611 руб. 00 коп. в месяц (в редакции Федерального закона от 01.06.2011г №106-ФЗ). Статьей 57 Закона № 212-ФЗ установлены следующие тарифы страховых взносов на 2011 г.: 20% в Пенсионный фонд; 1,1% в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2% в территориальные фонды обязательного медицинского страхования. В ходе рассмотрения дела доводы истца подтверждены исследованными судом доказательствами: выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №26 от 25.10.2010 года; реестром поступленияплатежей от страхователя; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, требованиями об уплате недоимки, справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, уведомлением об уплате задолженности по страховым взносам, пени.
Перечисленные письменные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения исковых требований, поскольку получены в соответствии с требованиями ГПК РФ, соответствуют друг другу, не опровергнуты доказательствами со стороны ответчика.
Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле.
Суд предлагал ответчику предоставить доказательства в подтверждение возражений против исковых требований. Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, возможных возражений относительно предъявленных исковых требований не выдвинул.
Мировым судьей установлен факт просрочки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования при этом, им не представлено доказательств того, что в неисполнении обязательства перед истцом его вина отсутствует.
Учитывая изложенное, мировой судья находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края удовлетворить.
Взыскать с Кошкиной в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края задолженность по уплате пени в размере 1628, 70 рублей.
В том числе:
пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное образование на выплату страховой части трудовой пенсии подлежащие зачислению в Пенсионный фонд РФ за с <ДАТА15> по <ДАТА16> (КБК 392 102 021 000 620 001 60) в размере 1628,70 рублей;
путем перечисления указанных сумм на следующие реквизиты:
получатель УФК по Хабаровскому краю (ОПРФ по Хабаровскому краю) ИНН: 2700000313, КПП: 272101001Счет: 40101810300000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК: 040813001 ОКАТО: 08409000000.
Взыскать с Кошкиной в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Реквизиты:
Получатель ОПРФ по Хабаровскому краю ИНН: 2700000313, КПП: 272101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск Счет: 40401810800000020013; БИК: 040813001
КБК 39210065140100852290
Указать в назначении платежа: госпошлина, ФИО
Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А. Жеребцова