Решение от 29 октября 2013 года №2-470/2013

№ 2-470/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 октября 2013 г. пос. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») к Камневу А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Камневу А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере хххххх,хх руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между ОАО «Сбербанк России» и Камневым А.Е. заключен кредитный договор № Номер, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму хххххх руб. на срок хх мес., под 16,2% годовых. Камнев А.Е. в соответствии с кредитным договором, обязался принять все меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик имеет задолженность по кредиту на ХХ.ХХ.ХХ в размере хххххх,хх руб. В связи с чем представитель истца просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Камнева А.Е. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере ххххх,хх коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Камнев А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что ответчик Камнев А.Е. признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
 
    Учитывая, что признание иска Камневым А.Е. в данном случае закону не противоречит, ответчик осознает последствия признания иска, права и законные интересы других лиц не нарушает, доводы, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, подтверждаются имеющимся в материалах дела доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет заявленные исковые требования и, в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, не мотивирует решение.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере ххххх,хх руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Камневу А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Кредитный договор Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8628/01843 Карельского отделения № 8628 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Камневым А.Е. расторгнуть.
 
    Взыскать с Камнева А.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8628/01843 Карельского отделения № 8628 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере хххххх (хххххх) руб. хх коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере ххххх (ххххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Лоухский районный суд Республики Карелия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                  Г.Л. Поращенко