Решение от 25 февраля 2013 года №2-470/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-470/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-470/2013-4м
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 г.                                                                                  г. Тобольск
 
         Мировой судья судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области Гафурова Д.М., при секретаре Агаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2013-4м по иску МИФНС России № 7 по Тюменской области к Кучеренко Т.Н. о взыскании налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась с иском к ответчику о взыскании налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что   ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность с 05.04.2011 года по 10.01.2013 года. 16.10.2012 года представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход  для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 3 312 рублей. В установленные сроки  сумма налога в бюджет не внесена, в связи с чем начислены пени в размере 115, 75 рублей.      Кроме того, налогоплательщику начислен   налог на имущество в размере 80, 99 руб. МИФНС России № 7 по Тюменской области направила ответчику уведомление № 257003, затем выставила ей  требование № 16581 от 05.12.2012 г. об уплате налога, которое должно быть исполнено до 25.12.2012 г. Задолженность ответчиком до обращения в суд не уплачена. В связи с этим   просит взыскать с ответчика задолженность по   налогу на имущество в размере <НОМЕР> руб., ЕНВД - 3 312 рублей, пени по ЕНВД в размере <НОМЕР> руб.   
 
              Представитель истца  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  
 
              Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
              Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 
 
              По сведениям об имуществе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на Кучеренко Т.Н. зарегистрирован жилой дом по адресу: Тюменская область, г. Тобольск,   <АДРЕС>.
 
              На основании ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Кучеренко Т.Н. является плательщиком налога на имущество. Налогоплательщику начислен налог     в сумме 80,99 руб.
 
             Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.01.2013 года следует, что Кучеренко Т.Н. состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя до 10.01.2013 года.
 
 
             Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
              Из копии  налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года, представленной Кучеренко Т. Н. 16.10.2012 года, следует, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет <НОМЕР> рублей.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 346. 32 НК РФ уплата единого налога  производится налогоплательщиком  по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего  налогового периода. Таким образом, ответчик обязана  была уплатить налог за 3 квартал 2012 года в срок не позднее 25.10.2012 года.
 
             Из ст.45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неуплата налогоплательщиком налога является основанием для направления ему соответствующего требования.
 
            В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
             п.4 ст.69 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
             Из требования № 5009 от 06.11.2012 г. об уплате налога следует, что ответчику предлагалось оплатить задолженность по налогу и пени до 26.11.2012г.  Требование № 16581 от 05.12.2012 года с указанием срока исполнения до 25.01.2013 года также не исполнено.
 
             По данным МИФНС задолженность по налогу и пени ответчиком не оплачена.
 
             В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
             Поскольку ответчик не представила доказательства оплаты задолженности по налогу и пени, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
            На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <НОМЕР> рублей.
 
             Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кучеренко Т.Н. в пользу МИФНС России № 7 по Тюменской области задолженность  по налогу на имущество в размере <НОМЕР> рублей, по ЕНВД  в размере <НОМЕР> рублей,  пени по ЕНВД в размере <НОМЕР> рублей, всего взыскать <НОМЕР> рублей.
 
    Взыскать с  Кучеренко Т.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
    
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    г. Тобольска Тюменской области                                  Д.М. Гафурова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать