Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-470/2013
Дело № 2-470/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
при секретаре – Гервек Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <адрес> № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был выдан «Потребительский кредит» в размере 60000 рублей под 20,50% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщик ФИО1 нарушил условия договора, последний платеж внесен им ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,63 рублей. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 72404,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 59435,43 рублей, неустойка - 5747,86 рублей, проценты - 7221,14 рублей. Поскольку срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты процентов нарушены заемщиком, обязательство надлежащим образом не исполнено, банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 72404,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 59435,43 рублей, неустойка - 5747,86 рублей, проценты - 7221,14 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины - 6372,13 рублей.
Представитель истца <адрес> №, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес> № и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 60000 рублей под 20,50% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из выписки по ссудному счету кредитного договора №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>» в лице Красноярского городского отделения № перечислило на счет №, открытый на имя ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей по кредитному договору, что также подтверждается информацией, представленной центром сопровождения клиентских операций <адрес>».
Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 4.3.4. кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 72404,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 59435,43 рублей, неустойка - 5747,86 рублей, проценты - 7221,14 рублей.
Согласно выписке о платежах по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93,63 рублей, между теми как следует из графика платежей кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 1606,37 рублей, что свидетельствует об отказе заемщика от исполнения договора и взятых на себя обязательств.
При этом в силу п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Кроме того, во исполнение п. 4.2.3 кредитного договора, Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из представленного в материалы дела почтового уведомления, ФИО1 требование банка не получил, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, соответственно, требование о досрочном возврате просроченной задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Поскольку заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременной оплате кредита и процентов за пользование кредитом, неустоек, в связи с чем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, то с ФИО1 в пользу <адрес> № подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 72404,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 59435,43 рублей, неустойка - 5747,86 рублей, проценты - 7221,14 рублей.
Кроме того, в силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора.
Наличие у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ненадлежащем исполнении им принятых на себя обязательств перед банком и нарушении прав последнего, что является основанием для расторжения договора.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6372,13 рублей.
Таким образом, суд находит исковое заявление<адрес> № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <адрес> № и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> № сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 59435,43 рублей (пятьдесят девять тысяч четыреста тридцать пять рублей 43 копейки), проценты в размере 7221,14 рублей (семь тысяч двести двадцать один рубль 14 копеек), неустойку в размере 5747,86 рублей (пять тысяч семьсот сорок семь рублей 86 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> № сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6372,13 рублей (шесть тысяч триста семьдесят два рубля 13 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Судья Дивногорского
городского суда
Вишнякова С.А.
«Согласовано»
