Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-470/2013
Дело № 2-470/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием ответчика Ерченко М.В., рассмотрев 20.05.2013 в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения №8634 к Ерченко М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Ерченко М.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов и <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Кроме того просило взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Ерченко М.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Ерченко М.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20,5% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора Ерченко М.В. неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им. На письменное требование банка погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор Ерченко М.В. не ответил, задолженность не погасил.
В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ (ОАО) не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении поддержал исковое заявление, а также просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.
Ответчик Ерченко М.В. в судебном заседании исковое заявление признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком кредитный договор под 20,5 % на сумму <данные изъяты> руб.. Первые несколько месяцев до ноября 2012 года оплачивал кредит регулярно, потом в апреле 2013 года внес <данные изъяты> руб. С иском согласился. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления следует, что АК СБ РФ (ОАО) предоставило Ерченко М.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок шестьдесят месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита определена дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Ерченко М.В.. Из карточки движения средств по кредиту следует, что <данные изъяты> руб. зачислена на счет Ерченко М.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 4.2.3, 4.3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки по погашению кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил ответчику требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, на которое Ерченко М.В. в установленный срок не ответил.
Исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также представленных представителями истца расчетов размер задолженности Ерченко М.В. перед АК СБ РФ (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.
В судебном заседании ответчик требования банка признал.
Таким образом, суд полагает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не представлено.
Требований о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения истцом не заявлено.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы заявленных требований, если это не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> руб. неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежному поручению составил 3867,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № к Ерченко М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ерченко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> задолженности по кредиту; <данные изъяты> задолженности по уплате процентов; <данные изъяты> неустойки за просрочку возврата кредита и уплату процентов.
Взыскать с Ерченко М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского отделения № судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ерченко М.В..
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
Судья Н.А.Лобов
Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2013
