Решение от 03 июня 2013 года №2-470/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-470/2013
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 470/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года г. Колпашево
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Ольховской Е.В.
 
    при секретаре Ластовской Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Чижик А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Чижик А.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от Д.М.Г., заключенный с Чижик А.А. и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что в соотвествии с условиями кредитного договора № от Д.М.Г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России и гр. Чижик А.А. последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на цели личного потребления сроком по Д.М.Г. <данные изъяты> годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением заемщика от Д.М.Г.. Данный кредит был предоставлен Чижик А.А. без обеспечения. В настоящее время обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом не исполняются. Последний платеж в погашение задолженности был произведен Д.М.Г.. По состоянию на Д.М.Г. задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Мондонен Ю.В. не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Чижик А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно кредитному договору № от Д.М.Г. Чижик А.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления <данные изъяты> годовых на срок по Д.М.Г..
 
    Согласно п. 3.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.3 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п.3.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно истории гашения основного долга, действительно с момента получения кредита имели место факты несвоевременного внесения платежей. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту был произведен Д.М.Г..
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
 
    В соответствии со ст. 450 ч. 2 п.1 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут.
 
    Д.М.Г. ответчику Чижик А.А. было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в связи с нарушением условий кредитного договора.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по основному долгу –<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. С учетом изложенных обстоятельств, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России к Чижик А.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный Д.М.Г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России и Чижик А.А..
 
    Взыскать с Чижик А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Е.В. Ольховская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать