Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-470/14
К делу №2-470/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Абинск 22 апреля 2014 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием ответчика АистовойЕ.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аистовой Е.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным заявлением.
Свои исковые требования мотивируют следующим.
02.10.2011 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аистова Е.Е. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 12.08.2013 г. задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>
размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>.;
размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>
Между истцом и ООО «юридическое лицо» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 <данные изъяты>.. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
-убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
-расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 <данные изъяты>., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд:
взыскать с А.Е.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Аистова Е.Е. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с заявленной суммой иска.
Учитывая доводы искового заявления. заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из договора № заявки на открытие банковского счета усматривается, что Аистова Е.Е. просит ООО «ХКФ Банк» выдать ей кредит в сумме <данные изъяты>.
Согласно условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк открывает заемщику банковский счёт № используемый для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности, а так же для проведения расчетов заемщика с банком. Текущий банковский счет № в рублях используется банком для совершения операций с использованием банковской платежной карты и погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта. Операции по текущему счету могут проводиться только в случае активации заёмщиком карты. С момента активации карты и до получения банком письменного заявления о блокировке (аннулировании) карты ответственность за все операции лежит на заёмщике. Совершение заемщиком действий по активации карты является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги банка, в рамках договора, с его условиями.
Согласно п.1.2 условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере <данные изъяты> рублей, для использования по усмотрению заёмщика; кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заёмщиком с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств заемщика(кредит в форме овердрафта).
Согласно п.1.2.1 в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заёмщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта - на текущий счет.
Из п.1 раздела 2 усматривается, что проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке 54,90%.
Из п.1.4 раздела 2 усматривается, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с 22 числа заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком в бесспорном (безакцептном) порядке в последний день соответствующего процентного периода.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Согласно п.2 раздела 2 проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке, действующей в банке на момент активации карты, и уплачиваются ежемесячно в составе минимального платежа.
Согласно п.2.1.1 раздела 2 при наличии у заёмщика задолженности по кредиту в форме овердрафта поступившая на текущий счет сума денежных средств списывается банком в день её поступления в безакцептном порядке в счет полного или частичного погашения этой задолженности.
Согласно п.1 раздела 3 обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).
Согласно п. 2 раздела 3 за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным тарифам банка.
Согласно п.3 раздела 3 банк имеет право на взыскание с заёмщика сверх неустойки: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору; банк имеет право потребовать от заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Судом установлено, что по состоянию на дату направления в суд искового заявления в суд, задолженность ответчика перед Банком составила сумму общего долга <данные изъяты>.
Суд считает, что ответчиком Аистовой Е.Е. не представлено доказательств образования задолженности по кредитной карте помимо ее воли, по вине работников ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» или мошеннических действий иных лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № 34178 от 13.08.2013 г..) и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № 27603 от 25.12.2012 г.) при подаче заявления о вынесении судебного приказа от 25.01.2013 г. в отношении Аистовой Е.Е. отмененного определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 04.03.2013 г..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аистовой Е.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
Взыскать с Аистовой Е.Е. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок один месяц через Абинский районный суд.
Председательствующий: