Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-470/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Баимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/13 по иску Кожевниковой Д.А. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Кожевникова Д.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец О. А.И.. Она является единственной наследницей после смерти отца, так как её сестра Тульнова А.А. отказалась от причитающейся доли наследства в её пользу. После смерти О. А.И. открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Земельный пай был выделен О. А.И. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № и решения собрания членов колхоза им. Ленина № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем было выписано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный пай, но в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются дописки, а в архивной справке имя и отчество О. А.И. не расшифровано, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли наследодателю. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования после отца О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Кожевникова Д.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Кожевниковой Д.А.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Кожевниковой Д.А. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, разрешение исковых требований Кожевниковой Д.А. оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Тульнова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями Кожевниковой Д.А. согласна.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кожевниковой Д.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 18-20 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что О. А.И. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 24 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д.22-23 имеется копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах по основной деятельности архивного фонда «Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина с. Новая Рачейка Сызранского района Самарской области» за 1992 год имеются сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем О. А.И.: в протоколе общего собрания колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № значится О. А.И. В данном документе не указана единица измерения земельного пая; сочетание фамилии с инициалами О. А.И. встречается в списке один раз. По сведениям дополнений к исторической справке архивного фонда, общим собранием колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о реорганизации колхоза имени Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); СХА (колхоз) имени Ленина зарегистрирована постановлением администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №; определением Арбитражного суда самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство о признании СХА (колхоза) имени Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся ДД.ММ.ГГГГ определением о ликвидации должника. СХА (колхоз) имени Ленина исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д.6 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что О. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении О. Д.А. её отцом является О. А.И. /л.д.7/.
Согласно копии свидетельства о заключении брака К. С.А. и О. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кожевникова /л.д.8/.
Из выписки из наследственного дела № после смерти О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследниками по закону являются дочь - Кожевникова Д.А. - заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Тульнова А.А. - заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Кожевниковой Д.А. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось /л.д.48/.
На л.д.29 имеется Уведомление об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
На л.д. 5 имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истицк, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю (пай) не предоставляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № на имя О. А.И. просматриваются дописки, а нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Также согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество О. А.И. не расшифровано, в связи с чем невозможно определить передачу земельной доли наследодателю.
Из справки №, выданной администрацией сельского поселения Новая Рачейка ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельная доля О. А.И., расположенная в <адрес> в списки невостребованных земельных долей не входит /л.д.25/. <данные изъяты>
В судебном заседании было установлено, что О. А.И. при жизни был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. После смерти О. А.И. наследство приняла его дочь Кожевникова Д.А., которая является единственной наследницей первой очереди, так как дочь Тульнова А.А. от своей доли наследства отказалась, а поэтому требования Кожевниковой Д.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Кожевниковой Д.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кожевниковой Д.А. удовлетворить.
Признать за Кожевниковой Д.А. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после О. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -
