Решение от 13 мая 2013 года №2-470(13)

Дело № 2- 470(13)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Покровское
 
13 мая 2013 года
 
    Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.,
 
    с участием истца    Читавского А.Н.,
 
    представителя истца – адвоката Тягло О.И., представившей удостоверение №... и ордер №... от 24.04.2013 года,
 
    ответчицы    Читавской Т.В.,
 
    действующей также в интересах несовершеннолетней Читавской А.А.,
 
    при секретаре Распоповой Т.Б..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Читавского А.Н. к Читавской Т.В., Читавской А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Читавский А.Н. обратился в суд с иском к Читавской Т.В., Читавской А.А., в котором просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    В обоснование своих требований указала, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ....
 
    В указанном домовладении зарегистрирована бывшая невестка - супруга его сына Читавского А.А., брак с которым расторгнут ..., и их дочь несовершеннолетняя - Читавская А.А. Ответчики фактически не проживают в домовладении истца
 
    Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, членами семьи истца не являются, каких либо договорных обязательств между ними не существует.
 
    Регистрация ответчиков по делу в принадлежащем ему домовладении нарушает его законные права и интересы собственника жилого помещения, так как истец вынужден один самостоятельно нести бремя содержания домовладения, расходы по оплате за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Читавский А.Н. поддержал иск и просил удовлетворить его в полном объеме.
 
    Ответчица Читавская Т.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Читавской А.А., в судебном заседании иск признала и пояснила, что последствия признания иска понимает. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчицей Читавской Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Читавской А.А., так как заявление ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены, интересы третьих лиц не нарушены, исходя из следующего.
 
    В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Ч.1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Ч.1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, после чего судом разъяснено ответчику последствия принятия судом признания иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Читавского А.Н. к Читавской Т.В., Читавской А.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Прекратить право Читавской Т.В., Читавской А.А. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ....
 
    Председательствующий: