Решение от 30 апреля 2014 года №2-470(1)/14

Дело №2-470(1)/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 апреля 2014 года                                                       город Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Сидоркиной О.Р., с участием представителя истца Ивановой Л.В. по доверенности Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Л. В. к нотариусу нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В обосновании исковых требований Иванова Л.В. указывает, что она является родной дочерью Вавилова В.Р., умершего 09 марта 2012 года.
 
    Ее отец состоял в зарегистрированном браке с ее матерью Вавиловой (до брака – Салминой) Е.П., которая умерла 11 октября 2011 года.
 
    Кроме того, ее отец Вавилов В.Р. являлся родным сыном Вавиловой Ф.И., умершей 03 февраля 1994 года.
 
    До смерти ее отец Вавилов В.Р. принял наследство, оставшееся после смерти его матери Вавиловой Ф.И. и своей супруги Вавиловой Е.П., однако не оформил наследственных прав.
 
    В настоящее время ей стало известно, что после смерти Вавилова В.Р., Вавиловой Ф.И. и Вавиловой Е.П. имеется наследство, в том числе в виде денежных средств, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
 
    О наличии денежных средств по вкладам ей стало известно по прошествии установленного шестимесячного срока для принятия наследства, когда она обнаружила сберегательные книжки, а также в связи с тяжелыми жизненными ситуациями и по состоянию здоровья.
 
    Иванова Л.Ф. полагает, что срок пропущен ею по уважительным причинам, поскольку о наличии сберегательных книжек ей было не известно, обнаружила последние по прошествии срока, установленного для принятия наследства. В связи с чем просит восстановить ей срок на принятие наследства.
 
    Истец Иванова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений об отложении дня и времени проведения судебного заседания в суд не представила.
 
    Представитель истца Ивановой Л.В. – Иванова А.С., действующая на основании доверенности от 20 марта 2014 года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик нотариус нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области Титов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно заблаговременно представленного заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с одновременным указанием на отсутствие возражений против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 в судебное заседание не явился, согласно заблаговременно представленного заявления просил о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти серии II-РУ №813945, выданного повторно 25 марта 2014 года администрацией Новорепинского муниципального образования Ершовского района Саратовской области следует, что Вавилова Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии II-РУ №744226, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Ершовскому району Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области следует, что Вавилова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии II-РУ №752310, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Ершовскому району Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области следует, что Вавилов В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    Согласно копии свидетельства о браке серии ЭЛ №122571 следует, что 18 января 1952 года между Вавиловым В.Р. и Салминой Е.П. был зарегистрирован брак с последующим присвоением супруги фамилии – Вавилова Е.П. (л.д.16).
 
    Согласно копия свидетельства о рождении серии II-РУ №746368, выданного администрацией Новорепинского муниципального образования Ершовского района Саратовской области следует, что Вавилов В.Р. родился 19 мая 1930 года и родителями последнего являются: отец – Вавилов Р.А., мать – Вавилова Ф.И. (л.д.17).
 
    Согласно копия свидетельства о рождении серии ЭЛ №989641 следует, что Вавилова Л.В. родилась 07 сентября 1956 года и родителями последней являются: отец – Вавилов В.Р., мать – Вавилова Е.П. (л.д.18-19).
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака серии II-РУ №308255 следует, что 26 января 1980 года между Ивановым С.Н. и Вавиловой Л.В. был зарегистрирован брак с последующим присвоением супруги фамилии – Иванова Л.В. (л.д.16).
 
    Согласно справки администрации Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области следует, что умершему Вавилову В.Р. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.21).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги от 25 марта 2014 года следует, что умершему Вавилову В.Р., 19 мая 1930 года рождения принадлежит на праве личной собственности земельный участок, общей площадью 0,0992 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22), что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.23).
 
    Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что Вавилову В.Р. предоставлено в собственность 57,6 гектаров земли, расположенных на землях Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (л.д.25-34).
 
    Кроме того, истцом в суд представлены копии сберегательных книжек, открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя Вавилова В.Р. (л.д.35-36) и Вавиловой Е.П. (л.д.37-38).
 
    Согласно постановления нотариуса нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области №68 от 02 апреля 2014 года Ивановой Л.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного шестимесячного срока (л.д.47-48).
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
 
    По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Таким образом, к правоотношениям, возникшим и существовавшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется ранее действовавшее законодательство.
 
    В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Аналогичные нормы закона в настоящее время определяются действующим законодательством: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ); наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями ст.546 ГК РСФСР (действовавшей на день открытия наследства), для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно ст.561 ГК РСФСР предусматривающей распоряжение вкладчиком своим вкладом на случай смерти следует, что если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
 
    Согласно п.1 ст.1154 РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
 
    Аналогичные требования закона предусматривались и ст.547 ГК РСФСР, согласно которой срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
 
    Согласно данным представителем истца Ивановой Л.В. по доверенности Ивановой А.С. пояснений и из содержания искового заявления следует, что истцу о наличии денежных средств по вкладам стало известно лишь после шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, а также пропуск срока связан с тяжелыми жизненными обстоятельствами.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Иванова Л.В. пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам.
 
    Данные обстоятельства сторонами оспорены не были.
 
    Совокупность исследованных доказательств подтверждает обоснованность исковых требований истца, в связи с чем суд считает требования Ивановой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое Ивановой Л. В. к нотариусу нотариального округа г. Ершов и Ершовский район Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
 
    Восстановить Ивановой Л. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с. Новорепное Ершовского района Саратовской области срок для принятия наследства после Вавилова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на жилой дом, расположенный на земельном участке, общей площадью 0,0992 кв.м., по адресу: Саратовская область; на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю «крестьянское хозяйство Вавилова В. Р.», общей площадью 57,6 гектаров, расположенную на землях Новорепинского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области; на денежные средства, внесенные во вклад в структурном подразделении №3967/03967 Ершовского отделения №3967 Сбербанка России Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с причитающимися процентами и компенсациями на имя Вавилова В. Р.; на денежные средства, внесенные во вклад в структурном подразделении № Ершовского отделения № Сбербанка России Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с причитающимися процентами и компенсациями на имя Вавиловой Е. П., наследником которой является ее супруг – Вавилова В. Р., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; на денежные средства, внесенные во вклад в структурном подразделении № Ершовского отделения № Сбербанка России Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с причитающимися процентами и компенсациями на имя Вавиловой Ф. И., наследником которой является ее сын – Вавилова В. Р., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю «крестьянское хозяйство Вавилова В. Р.», на имя Вавиловой Е. П., наследником которой являлся ее супруг – Вавилова В. Р., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; на земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности на землю «крестьянское хозяйство Вавилова В. Р.», на имя Вавиловой Ф. И., наследником которой являлся ее сын – Вавилова В. Р., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
 
    На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца с дня изготовления мотивированного решения – 05 мая 2014 года.
 
    Судья:                                            А.Н. Кожахин