Определение от 03 июня 2014 года №2-47003

    ДЕЛО № 2 - 470 03 июня 2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
 
    при секретаре Богатыренко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 03 июня 2014 года дело по иску Земцова А. Н. к Жужгину О. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Земцов А.Н. обратился в суд с иском к Жужгину О.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Земцовым А.Н. и Жужгиным О.И. был заключен договор займа, по которому Жужгин О.И. получил от Земцова А.Н. в заем денежную сумму в размере .... сроком до (дата). В связи с тем, что заемщиком сумма займа в установленный договором срок не возвращена, (дата) мировым судьей судебного участка № г. Коряжма был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа в размере ...., который был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по г. Коряжма. (дата) судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением должником исполнительного документа. Условиями договора займа от (дата) предусмотрена ответственность заемщика Жужгина О.И. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки в размере .... процентов в день от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа до полного погашения долга, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере ...., а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
 
    В судебном заседании истец Земцов А.Н. сделал заявление об отказе истца от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу, представив суду письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
 
    Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Жужгин О.И. считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из материалов дела, истец Земцов А.Н. сделал письменное добровольное заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу.
 
    Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела
 
    Судом разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу Земцову А.Н. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны и истец просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
 
    Как следует из материалов дела, (дата) ответчиком Жужгин О.И. выплачена истцу обусловленная сторонами денежная сумма в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата), в связи с чем как следует из представленной истцом расписки, истец Земцов А.Н. считает исполненными обязательства по договору займа от (дата) со стороны заемщика Жужгина О.И. в полном объеме
 
    Принимая во внимание, что истцом сделано письменное добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца и которое как следует из материалов дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и истец несмотря на данные последствия просит суд прекратить производство по делу, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску Земцова А.Н. к Жужгину О.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истцом при подаче иска уплачена в бюджет государственная пошлина в сумме ...., которая в соответствии с п. 1 п.п.3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату из бюджета истцу, в связи с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца Земцова А. Н. от иска к Жужгину О. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Прекратить производство по делу по иску Земцова А. Н. к Жужгину О. И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить Земцову А. Н. уплаченную при подаче иска в бюджет государственную пошлину в сумме ...., в связи с прекращением производства по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий - О.Н.Мишукова